Решение № 2-256/2018 2-256/2018~М-237/2018 М-237/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-256/2018Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0023-01-2018-000354-80 Дело № 2-256/2018 Именем Российской Федерации <адрес> 30 октября 2018 года Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Бобровой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещённого ущерба (страхового возмещения) 78 100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 543 руб. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ пол адресу: <адрес>, Комсомольский р.н, 40 км а/д Иваново-Ярославль, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Almera» г/н №. Согласно административному материалы, водитель ФИО1 управляющий автомобилем «Isuzu NLR 85A» г/н №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу. Гражданская ответственность водителя автомобиля «Isuzu NLR 85A» г/н № была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО №. По заявлению о страховом случае, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 78100 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требований в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средство только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Возражения на исковое заявление ответчиком не поданы. Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещённого ущерба (страхового возмещение) 78 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 543 руб., всего 80 643 (восемьдесят тысяч шестьсот сорок три) рубля Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Боброва Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Боброва Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 10 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 |