Постановление № 5-19/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-19/2025

Дело <№*****>

УИД <№*****>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

Судья Кулебакского городского суда <адрес> Астафьева Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в <данные изъяты>», <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 23 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю для установления личности и для доставления в МО МВД «Кулебакский», в целях составления протокола об административном правонарушении, однако в 23 часа 45 минут он ответил грубым отказом, начал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, попытался покинуть место совершения правонарушения, кричал, размахивал руками, при посадке в служебный автомобиль стал упираться ногами в дверной проем специального отсека служебного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании [ФИО]3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ><адрес>/<№*****>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапорт полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]4 об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения; объяснение [ФИО]5 от <ДД.ММ.ГГГГ>, который подтвердил обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении; копией паспорта на ФИО1, справку на физическое лицо, справку ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» о возможности содержания ФИО1 в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский»; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в 01 часов 01 минуту, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Таким образом, суд, с учетом изложенного, квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток, наказание исчислять с 01 часа 01 минуты, <ДД.ММ.ГГГГ> – с момента административного задержания.

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья - Ю.С. Астафьева

копия верна: Судья –

Секретарь -