Постановление № 5-188/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-188/2018Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 26 июня 2018 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-188/2018 в отношении ФИО1 <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л стоимостью 352,20 рублей, чем причинил ущерб ООО «<данные изъяты>» на указанную сумму. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил факт совершения им ДД.ММ.ГГГГ хищения одной бутылки коньяка в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>. При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, 9 микрорайон, строение 14, совершил хищение одной бутылки коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, стоимостью 352,20 рублей; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1 и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности лицо, совершившее мелкое хищение одной бутылки коньяка «Альянс 1982 Трофейный» объемом 0,5 л, стоимостью 352,20 рублей, из помещения торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу <адрес>; - объяснениями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут при просмотре записи камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> она увидела, как ранее неизвестный ей ФИО1 положил бутылку под куртку, после чего прошел мимо кассы; после того, как она сообщила ему о том, что он не расплатился, он достал из-под куртки бутылку коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, закупочной стоимостью 352,20 рублей; - объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в строении 14 в 9 микрорайоне <адрес>, похитил одну бутылку коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, и был остановлен сотрудниками магазина после прохождения им кассы, которые он подтвердил при рассмотрении дела, кроме, того, данные объяснения подтверждаются также записью с камеры видеонаблюдения; - справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, приходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими принадлежность похищенного имущества ООО «<данные изъяты>» и содержащей сведения о стоимости имущества. Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, их объем достаточен для разрешения дела. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая имущественное положение виновного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 18880486180530034909. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья /подпись/ А.В. Суслова Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Суслова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |