Постановление № 1-230/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-230/2021Россошанский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-230/2021 УИД: 36RS0034-01-2021-001555-87 14 июля 2021 г. Город Россошь Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н., при секретаре Прядко С.И., с участием: государственного обвинителя Белоконевой О.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Мищенко Ю.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании, в помещении Россошанского районного суда Воронежской области уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты><адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, со средним общим образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ФИО4, <Дата обезличена> г.р., работающей у ИП ФИО5, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ею совершено в городе Россошь, Воронежской области при следующих обстоятельствах. В конце марта 2020 года, в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в комнате общежития, по адресу: <адрес>, ком. 75, решила тайно совершить хищение ревизионного оборудования, принадлежащего ФИО2, находившегося у нее во временном пользовании. В тот же день, в вышеуказанное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, убедившись, что действует тайно и за ней никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила телевизионную приставку «Wink» «SWITRON-IPTV-1500» с серийным номером № в комплекте с сетевым адаптером и HDMI кабелем стоимостью 3591 рубль, Wi-Fi роутер Innbox Е80 с серийнымномером № в комплекте с сетевым адаптером и интернеткабелем стоимостью 3672 рубля, телевизионную приставку «Ростелеком»SML-482 НD Ваsе» с серийным номером № вкомплекте с сетевым адаптером и пультом управления стоимостью 3192рубля и Wi-Fi роутер «Ростелеком» модель «RT-1W4L1USBn» с серийным номером № в комплекте с сетевым адаптером стоимостью 1840 рублей, принадлежащие ФИО2, забрав их с собой при переезде из общежития. В последующем похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму в размере 12295 рублей, который для потерпевшей является значительным, так как она не работает. В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в инкриминированном ей деянии признала полностью и раскаялась в содеянном. После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, ФИО1 и его защитник адвокат Мищенко Ю.Г. воспользовались правом, предусмотренным п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствуют о проведении предварительного слушания, с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в Россошанский районный суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Просит суд данное уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, так как они примирились и никаких претензий к подсудимой она не имеет. Подсудимая ФИО1 и защитник адвокат Мищенко Ю.Г. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Белоконева О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей ФИО2. Рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, выслушав мнение подсудимой ФИО1, защитника адвоката Мищенко Ю.Г., государственного обвинителя Белоконевой О.В., суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить подсудимую от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон, по следующим основаниям. В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред, а в силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения подсудимой от уголовной ответственности имеются. ФИО1 впервые совершила преступление, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, против чего подсудимая ФИО1, защитник адвокат Мищенко Ю.Г., государственный обвинитель Белоконева О.В. в судебном заседании не возражают. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, статьями 25 и 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности за совершение данного преступления по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: «Wink» «SWITRON-IPTV-1500» с серийным номером № в комплекте с сетевым адаптером и HDMI кабелем, Wi-Fi роутер Innbox Е80 с серийным номером № в комплекте с сетевым адаптером и интернет кабелем, телевизионную приставку «Ростелеком» SML-482 НD Ваsе» с серийным номером № в комплекте с сетевым адаптером и пультом управления, Wi-Fi роутер «Ростелеком» модель «RT-1W4L1USBn» с серийным номером № в комплекте с сетевым адаптером, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО2, передать в распоряжение по принадлежности ФИО2. Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование, защитнику, потерпевшей, прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Н. Н. Гончаренко Дело № 1-230/2021 УИД: 36RS0034-01-2021-001555-87 Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаренко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |