Решение № 2-3688/2023 2-3688/2023~М-2661/2023 М-2661/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 2-3688/2023

Дело №

46RS0№-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 октября 2023 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Локтионовой Л.В.,

при секретаре Малаховой Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что 07.01.2014г. умерла родная бабушка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество: ? доля индивидуального жилого дома, площадью 112,1 кв.м., расположенного по адресу: Курск, <адрес>. После смерти ФИО5 завещания не оставила. Наследниками первой очереди являются: истец ФИО2 – внучка, и ФИО3 – внук.

Других наследников нет, единственный сын бабушки, отец ФИО2 и ФИО3 – ФИО6, умер ранее ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил. Наследственное дело после смерти не открывалось.

Она обратилась к нотариусу с целью подачи заявления о принятии наследства, однако нотариус не открыл наследственное дело, в связи с пропуском установленного законом срока для подачи заявления. Истец считает, что фактически приняла наследство, а брат ФИО3 не принимал и принимать не желает. Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на ? долю индивидуального жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Курска в судебное заседание не явился, направил мнение на исковое заявление, в котором сообщил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, в реестре объектов недвижимости муниципальной собственности г.Курска не значится. Указанное в заявлении имущество не обладает признаками выморочного. Администрация города Курска Считает себя ненадлежащим ответчиком. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации города Курска.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании иска, пояснил, что наследство после смерти бабушки ФИО4 не принимал и принимать не желает.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Ранее заявляли, что предъявленный истцом иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ЗАГС Центрального округа г.Курска в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступление во владение и управление наследственным имуществом.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: <адрес>В, <адрес>, приходящаяся истцу ФИО2 и ответчику ФИО3 – бабушкой.

После смерти осталось наследство в виде ? доли индивидуального жилого дома, общей площадью 112,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>, в соответствии с которой до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право: ФИО11 – ? доли, ФИО12 – ? доли, ФИО13 – ? доли.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 является истец ФИО2 и ответчик ФИО3, поскольку родной отец ФИО2 и ФИО3 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся единственным сыном ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственные дела к имуществу ФИО6 и ФИО4 по данным архива нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области ФИО14, а также нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области ФИО15 не заводились. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО4 судом не установлено.

Судом при рассмотрении дела установлено, что после смерти ФИО4, истец ФИО16 фактически приняла наследство умершей в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Курск, <адрес>, поскольку ФИО16 была зарегистрирована и проживала с рождения в спорной доле жилого дома, проживает по настоящее время, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, но не оформила право наследования по закону в соответствии действующим законодательством у нотариуса.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ответчиком ФИО3 отсутствуют.

Таким образом, исковые требования ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю индивидуального жилого дома, общей площадью 112, 1 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 19 октября 2023 года.

Судья