Постановление № 1-147/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-147/2019

Дело № 1-147/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области 04 сентября 2019 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Симонова М.В.,

при секретаре Семиной Я.А.,

с участием помощника прокурора Увельского района Челябинской области Рязанова И.С.,

подозреваемого ФИО5,

защитника – адвоката Суханова О.А., представившего удостоверение №,

рассмотрел постановление следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Увельского района СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>» кровельщиком, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО5 подозревается в том, что 15 июня 2019 года в дневное время, ФИО5 и ФИО1. находились в <адрес> д. <адрес>, где ФИО1 предложил ФИО5 похитить металл, находящийся на территории <адрес> д. <адрес>, продать его, а вырученные денежные средства разделить. На предложение ФИО1. ФИО5 согласился, тем самым ФИО1. и ФИО5 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом распределив между собой роли. Реализуя свой преступный умысел и предварительную договоренность, 15 июня 2019 года в дневное время, ФИО1 и ФИО5 проникли на территории <адрес> д. <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, придерживаясь ранее разработанного плана, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеют права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, похитили лом черного металла в виде листового железа в количестве 5 штук и 2 швеллеров общей массой 140 кг., стоимостью 11 рублей 80 копеек за один кг., на общую сумму 1652 рубля 00 копеек, принадлежащий ФИО2 С похищенным ломом черного металла в виде листового железа в количестве 5 штук и 2 швеллеров с места совершения преступления соучастники ФИО1 и ФИО5 скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО2. материальный ущерб на общую сумму 1652 рубля.

Кроме того, подозревается в том, что 01 июля 2019 года в дневное время, ФИО1 ФИО5 и ФИО3 находились в <адрес> д. <адрес>, где ФИО1 предложил ФИО5 и ФИО3. похитить лом черного металла, находящийся на территории <адрес> д. <адрес>, продать его, а вырученные денежные средства разделить. На предложение ФИО1 ФИО5 и ФИО3 согласился, тем самым ФИО1 ФИО5 и ФИО3. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом распределив между собой роли. Реализуя свой преступный умысел и предварительную договоренность, 01 июля 2019 года в дневное время, ФИО1., ФИО5 и ФИО2 проникли на территории <адрес> д. <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, придерживаясь ранее разработанного плана, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение бани, расположенное на вышеуказанном участке, откуда похитили лом черного металла в виде металлической печи общей массой 250 кг. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла в виде металлической печи ФИО1 ФИО5 и ФИО3. осуществили пролом в стене помещения бани, после чего вытащили через него лом черного металла в виде металлической печи и с использованием мускульной силы рук перенесли вышеуказанное имущество с территории вышеуказанного участка, тем самым скрылись с места совершения преступления. Таким образом, соучастники ФИО1., ФИО5 и ФИО3 осознавая, что не имеют права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, что своими действиями причиняют ущерб собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили из помещения бани, расположенного на территории <адрес> д. <адрес>, лом черного металла в виде металлической печи общей массой 250 кг., стоимостью 11 рублей 80 копеек за один кг., на общую сумму 2950 рубля 00 копеек, принадлежащий ФИО2 С похищенным ломом черного металла в виде металлической печи с места совершения преступления соучастники ФИО1 ФИО5 и ФИО3. скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2950 рублей.

Уголовное дело № возбужденно 29 июля 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело № возбужденно 06 августа 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

06 августа 2019 года постановлением руководителя следственного органа – начальником отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Увельского района СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области капитаном юстиции ФИО7 уголовное дело № и уголовное дело № были соединены в одно производство, уголовному делу присвоен №.

07 августа 2019 года уголовное дело № выделено в отдельное производство из уголовного дела №.

Следователь ФИО6 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Южноуральский» ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что в ходе предварительного расследования от подозреваемого ФИО5, а также защитника Суханова О.А. поступило ходатайство об обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО5, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО5 не судим, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступления средней тяжести, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 не возражала против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Рязанов И.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Подозреваемый ФИО5, его защитник Суханов О.А. поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф.

Рассмотрев ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ являются преступлениями средней тяжести.

Материальный ущерб, причиненный преступлениям подозреваемым возмещен в полном объеме, путем передачи денежных средств ( л.д. 33-34).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области ФИО5 не судим ( л.д.69,70), характеризуется удовлетворительно ( л.д. 74).

С учетом тяжести совершенных ФИО5 преступлений, имущественного положения подозреваемого, а также имущественного положения его семьи, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить подозреваемому ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств подозрений ФИО5 и данных о его личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения подозреваемого. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Увельского района СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО5 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в размере 7 000 ( семь тысяч ) рублей.

Установить ФИО5 срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) л/с №, ИНН №, КПП №, р/с 40№ Отделение Челябинск, БИК №, ОКТМО №, КБК №, ОГРН №.

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Симонова

Копия верна. Судья М.В. Симонова