Решение № 2А-3631/2018 2А-3631/2018~М-2774/2018 А-3631/2018 М-2774/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-3631/2018

Дело №а-3631/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что за административным ответчиком в налоговом периоде 2014, 2015 года было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль «МАЗДА MPV LX», государственный регистрационный знак №. В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанностей по уплате транспортного налога налоговым органом начислены пени в размере 937,55 рублей. В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления, а затем требования налогового органа об уплате транспортного налога и пени, однако указанная задолженность в установленный срок административным ответчиком не погашена. Мировым судьей был выдан судебный приказ, отмененный 07 декабря 2017 года в связи с поданными административным ответчиком возражениями. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 6895 рублей и пени по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 937,55 рублей.

Административный ответчик возражений на административный иск не представил.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 357 - 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения транспортным налогом являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Как видно из материалов дела, в налоговом периоде 2014, 2015 календарного года административный ответчик являлся собственником автомобиля «МАЗДА MPV LX», государственный регистрационный знак №, соответственно, с учетом приведенных норм материального права, в спорный налоговый период он являлся налогоплательщиком транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду административному ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2014, 2015 годы, затем выставлены требования № 20549 об уплате налогов и пени по состоянию на 12 декабря 2016 года и № 26840 об уплате налогов и пени по состоянию на 17 декабря 2016 года, направленные адресату по месту его регистрации заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром.

Требования налогового органа административным ответчиком своевременно исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичный срок на обращение в суд с требованиями о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица установлен п. 2 ст. 48 НК РФ.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Изначально Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд в установленный законом шестимесячный срок, однако определением мирового судьи от 07 декабря 2017 года судебный приказ был отменен в связи с поданными должником возражениями.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только 20 июня 2018 года, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока, истекшего 08 июня 2018 года, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом не заявлено.

Причины, объективно препятствующие и не позволившие своевременно подготовить и подать административное исковое заявление в суд, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе по своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством. Ненадлежащая организация работы налогового органа не является уважительной причиной пропуска установленного процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением. В этой связи, пропущенный процессуальный срок не может быть восстановлен.

Принимая во внимание изложенное, административные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском административным истцом установленного срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: