Решение № 2-464/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-464/2025

УИД 38RS0028-01-2025-000798-71

Производство № 2-464/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Нугумановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 103 333 рублей по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей, всего взыскать 107 433 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ <адрес>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Заемщик приняла на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, а так же уплатить проценты за пользование денежными средствами. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты. Однако, принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита Заемщик не исполнила. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора уступки прав требования № №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 713,85 руб. в счет погашения задолженности.

Однако до настоящего времени обязанность по погашению кредита в полном объеме ответчиком не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 103 333 рублей.

В судебное заседание представитель истца <адрес>» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Представила в суд заявление о применении срока исковой давности, указав, что срок исковой давности истек в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Участвуя ранее в судебном заседании указала, что каких-либо платежей в счет погашения кредита в ДД.ММ.ГГГГ году не вносила, последний платеж внесла в ДД.ММ.ГГГГ годах.

Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в <адрес>» с заявлением на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <адрес>» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № с тарифным планом «Просто деньги 26.9%» на сумму 392696 рублей на срок 48 месяцев с процентной ставкой в размере 30,47% годовых. (л.д. 13)

Составной частью кредитного договора так же выступает договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам <адрес>», Тарифами по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическим лицами, являющимися неотъемлемой частью Договора. По условиям договора банк обязался открыть клиенту счет по карте, выпустить карту, установить лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей. Клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей.

Согласно графику платежей погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в сумме 13 447 руб. 31 коп., кроме последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 446 руб. 87 коп. (л.д. 15).

С условиями кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в представленных документах.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив ФИО1 денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26).

Согласно п. 1.2.3.18 «Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт» физическим лицам ООО <адрес>», с которыми заемщик ознакомлен и обязался исполнять, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ <адрес>» и ООО «<адрес>» заключен договор уступки прав требования № №. (л.д. 49-50)

Согласно акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору права требования в отношении должника ФИО1 переданы <адрес>» в размере 1 855 933 рублей 21 копейка. (л.д. 45-46)

Из представленной <адрес>» справки следует, что у ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 103 333, 33 руб. (л.д. 9).

Рассматривая заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 198 Гражданского кодекса РФ, сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 и п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из Основных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства по кредиту были предоставлены на срок 48 месяцев и, как следует из графика погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж во исполнение указанного договора истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Следовательно, о нарушении своего права Банк должен был знать ДД.ММ.ГГГГ и имел право обратиться в суд за защитой нарушенного права в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление в суд направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу <адрес>» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа истец также обращался в суд по истечении срока исковой давности.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок доказывания не определен федеральным законом.

Вместе с тем, стороной истца в материалы дела не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности.

Как установлено п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 3 ст. 385 Гражданского кодекса РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

На основании ч.2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, уступка права требования по кредитному договору №, неполучение полного комплекта документов в рамках договора цессии, не могут являться уважительными причинами пропуска срока исковой давности.

Более того, Цессионарий в лице <адрес>», приняв ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору №, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 по истечении трехлетнего срока и с момента перехода к нему прав (требований) по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения заявленного истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска <адрес>» к ФИО1 ФИО7 о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Тайлакова