Решение № 2-1285/2020 2-1285/2020(2-13871/2019;)~М-12421/2019 2-13871/2019 М-12421/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1285/2020

Дело № 2-1285/2020

УИД-16RS0042-03-2019-012393-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 25.11.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №05/00-116095/810-2014 на основании заявления ответчика от 25.11.2014, содержащего в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, открыть ему банковский счет ..., используемый в рамках договора о карте с установлением лимита в сумме 10 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых. 09.12.2014 банком принято решение об увеличении размера доступных заемщику в качестве кредита денежных средств до 100 000 рублей. Согласно расчету задолженности от 05.12.2019 заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме 116 464 рубля 99 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг – 99 902 рубля 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 16 562 рубля 64 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 529 рублей 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила. Возражения по исковым требованиям не поступили.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 25.11.2014 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, тарифа по картам, договора о предоставлении и обслуживании карты, с положениями которых ответчик был ознакомлен, 25.11.2014 между сторонами заключен кредитный договор №05/00-116095/810-2014, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 25.11.2014 (л.д. 17-18).

25.11.2014 банком ответчику открыт банковский счет № ..., выдана кредитная карта с лимитом 10 000 рублей под 29 % годовых. В последующем сумма кредитного лимита увеличена банком до 100 000 рублей.

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования Банком.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту составляет не менее 5% от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода, процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (л.д.18).

В соответствии с пунктом 5.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD операции с использованием карты совершаются в рамках платежного лимита (л.д.26).

Банк начисляет проценты на среднемесячный остаток денежных средств на специальном карточном счете согласно действующим тарифам (пункт 5.2).

Все денежные средства, поступающие на специальный карточный счет клиента, в тот же день без дополнительного распоряжения клиента списываются в погашение имеющихся задолженностей после исполнения банком расчетов в соответствии с п.5.6, 5.9 и 5.10 настоящих правил (пункт 5.11).

Согласно пункту 5.8 Правил выпуска и обслуживания карт VISA и MASTERCARD запрещается превышение сумм операций над платежным лимитом. В случае нарушения – банк фиксирует техническую задолженность и со дня, следующего за днем ее возникновения, начисляет пени в соответствии с тарифами (л.д. 26).

Из расчёта цены иска следует, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 99 902 рубля 35 копеек, по процентам в сумме 16 562 рубля 64 копейки (л.д. 7-16). Данный расчет судом проверен, произведен с учетом условий кредитного договора, поступления денежных средств заемщика, их распределения на погашение долга, процентов, неустойки.

Во исполнение условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.19). Однако, данное требование ответчиком не исполнено.

Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета, доказательств отсутствия задолженности не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 529 рублей 30 копеек (л.д. 2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №05/00-116095/810-2014 от 25.11.2014 по состоянию на 05.12.2019, в том числе основной долг – 99 902 (девяносто девять тысяч девятьсот два) рубля 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 16 562 (шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 529 (три тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Юдина