Решение № 2А-1783/2025 2А-1783/2025~М-341/2025 М-341/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-1783/2025

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

№ №

№
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город <адрес>

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Нефёдовой,

при секретаре Никифоровой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Владивостока ФИО

представителя административного истца ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Владивостоку ФИО к ФИО заинтересованное лицо: прокуратура Ленинского района г.Владивостока об установлении административного надзора.

установил:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО как лица, освобожденного из мест лишения свободы, указав, что приговором Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО осужден по п.б ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учёт в ОМВД России «Пожарский» в категории «формально подпадающий под административный надзор» до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с переменой места жительства ФИО. поставлен на профилактический учёт в ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку.

ФИО. является лицом, совершившим преступление средней тяжести, в отношении которого, при наличии оснований устанавливается административный надзор в соответствии с п.2 ч.2 ст.3; п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

За время нахождения на профилактическом учете в категории «формально попадающий под административный надзор» ФИО совершил два административных правонарушения в течение года : ДД.ММ.ГГГГ года – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ году составлен административный протокол по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ – назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г.<адрес>, сроком на 2 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, одновременно установить в отношении ФИО следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на удовлетворении требований.

Помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока ФИО в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, поскольку доводы административного истца обоснованны, требования законны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, поскольку неявка лиц участвующих в деле, извещенных о дате и времени надлежащим образом не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Пожарского районного суда Приморского края от 17.11.2021 года, по п.б, ч. 2, ст. 158 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, осужден приговором Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года, по п. г, ч.3, ст.158 УК РФ к 2 лет, 2 месяца.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года обстоятельством, отягчающим наказание ФИО признан рецидив преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Пожарский» в категории «формально подпадающий под административный надзор».

В связи с переменой места жительства ФИО поставлен на профилактический учёт в ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку.

Пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Следовательно, ФИО является лицом, совершившим преступление при рецидиве преступлений, в отношении которого в соответствии с п.2 ч.1 ст.3; п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор по заявлению органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что за время нахождения на профилактическом учете в категории «формально подпадающий под административный надзор» ФИО совершил ряд административных правонарушений.17.10.2024 постановлением №№ заместителем начальника отдела ОП №1 «Ленинский» по г.Владивостоку ФИО был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу 29.10.2024; сведения об оплате штрафа отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением №№ заместителем начальника отдела ОП №1 «Ленинский» по г.Владивостоку ФИО был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу 29.10.2024; сведения об оплате штрафа отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Судом установлено, что административным истцом приведены доказательства, подтверждающие факт необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Таким образом, с учетом того, что ФИО. имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что установление административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения ей преступлений и правонарушений, оказания на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.7 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При определении перечня ограничений, подлежащих возложению на ФИО суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Устанавливая ФИО административный надзор суд приняимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно которому необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Учитывая вышеизложенное что срок погашения судимости ФИО истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО., сроком на 1 год 11 месяцев 20 дней, т.е. до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Владивостоку ФИО к ФИО заинтересованное лицо: прокуратура Ленинского района г.Владивостока об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным приговором Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. б ч. 2 ст.158 УК РФ к 03 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания, административный надзор сроком на 1 год 11 месяцев 20 дней.

Установить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Нефёдова