Решение № 2А-1596/2018 2А-1596/2018 ~ М-1221/2018 М-1221/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-1596/2018Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2а-1596/2018 Именем Российской Федерации 21 мая 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Русиновой Н.Г., при секретаре Моргачевой А.Ю., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Ярцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке с использованием системы видеоконференц-связи дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Липецка по ч.4 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь в местах предварительного заключения, нарушений не допускал. Не трудоустроен. С заявлением о трудоустройстве не обращался. Имели место случаи уклонения от выполнения работ по благоустройству территории колонии. В общественной жизни отряда участия не принимает. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка систематически нарушает. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, выговоров устно, водворений в ШИЗО, которые не сняты и не погашены. Так же неоднократно допускал незначительные нарушения режима содержания, по которым с осужденным проводились беседы воспитательного характера, из которых положительных выводов для себя не сделал. Имеет 1 поощрение. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает по принуждению, положительных выводов для себя не делает. Форму одежды нарушает. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной категорией осужденных. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признает частично. Имеет иск. Должных меря для его добровольного погашения не принимает. Социально-полезные связи не утрачены. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст.116 ч.2 УИК РФ, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия содержания. Просил суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; запретить ему выезд за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования подержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Административный ответчик ФИО2 возражал против установления в отношении него административного надзора, указав, что не согласен с фактом признания его злостным нарушителем, так как все допущенные нарушения являются незначительными. Указал, что все ограничения которые изложены в административном заявлении помешают ему вести нормальный образ жизни, у него имеется семья и ребенок. Помощник прокурора Ярцев В.А. в заключении не возражал против установления в отношении осужденного административного надзора, поскольку ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Липецка по ч.4 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, то есть в том числе за особо тяжкое преступление. Из личного дела осужденного следует, что за период отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания, за что на него налагались взыскания (19 раз), из них 15 взысканий в виде выдворения в ШИЗО. Кроме того, с осужденным проводились неоднократные беседы воспитательного характера, из которых положительным выводов он не сделал. В установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом данных о личности осужденного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства. Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 удовлетворить. Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО9 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО10 следующие административные ограничения: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы Липецкой области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО11 обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Русинова Н.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |