Постановление № 1-686/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-686/2025




Дело (№)

УИД (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воронеж 28.10.2025

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Шнибаевой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Сныткиной А.Ю.,

защитника – адвоката Ивановой Ю.В., действующей на основании удостоверения № 2886 и ордера № 177140 3772/1от 20.10.2025,

при помощнике судьи Филатовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) из КП-10 ФКУ УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания;

- (ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка (№) в Ленинском судебном районе <адрес> по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 02 часа 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1. находясь, в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, обратил внимание на сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Mi ЮТ Pro 8», в корпусе серого цвета, стоимостью 18 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности и банковскую карту (№) с номером счета (№), открытого в дополнительном офисе Головного отделения по <адрес> ЦЧБ ПАО «Сбербанк» (№), по адресу: <адрес>, <адрес> на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1, которые находились на барной стойке в помещении вышеуказанного кафе. В это время у ФИО1. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего имущества Потерпевший №1: сотового телефон марки «Xiaomi Redmi Mi ЮТ Pro 8», в корпусе серого цвета, стоимостью 18 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности и банковскую карту (№) с номером счета (№), открытого в дополнительном офисе Головного отделения по <адрес> ЦЧБ ПАО «Сбербанк» (№), по адресу: <адрес>, материальной ценности не представляющей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 примерно в 02 часа 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись сильным алкогольным опьянением и отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1 к принадлежащим ему: сотовому телефону марки «Xiaomi Redmi Mi ЮТ Pro 8», в корпусе серого цвета, стоимостью 18 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности и банковскую карту (№) с номером счета (№) открытого в дополнительном офисе Головного отделения по <адрес> ЦЧБ ПАО «Сбербанк» (№), по адресу: <адрес>, ул. 9 января, <адрес>, материальной ценности не представляющей получил от сотрудника кафе «<данные изъяты>» Свидетель №4 не осведомленной о преступных намерениях ФИО1. сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Mi ЮТ Pro 8», в корпусе серого цвета, стоимостью 18 000 рублей, с находящейся в нем сим- картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной стоимости и банковскую карту (№) с номером счета (№), открытого в дополнительном офисе Головного отделения по <адрес> ЦЧБ ПАО «Сбербанк» (№), по адресу: <адрес>, <адрес> на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей, тем самым, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Mi ЮТ Pro 8», в корпусе серого цвета, стоимостью 18 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной стоимости и банковскую карту (№) с номером счета (№), открытого в дополнительном офисе Головного отделения по <адрес> ЦЧБ ПАО «Сбербанк» (№), по адресу: <адрес>, материальной ценности не представляющей.

С похищенным имуществом ФИО1. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 02 часа 30 минут, точное время не установлено, ФИО1. находясь, в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, тайно похитил банковскую карту (№) с номером счета (№), открытого в дополнительном офисе Головного отделения по <адрес> ЦЧБ ПАО «Сбербанк» (№), по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей, с которой с места происшествия скрылся.

После чего, (ДД.ММ.ГГГГ) около 09 часов 00 минут у ФИО1. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), открытой в дополнительном офисе Головного отделения по <адрес> ЦЧБ ПАО Сбербанк (№) по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, из корыстных побуждений ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 12 часов 36 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства в сумме 165 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 12 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 420 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 12 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 447 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 12 часов 40 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 633 рубля, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 12 часов 44 минуты находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 735 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 12 часов 45 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 580 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 16 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 264 рубля, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 17 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 312 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 18 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 690 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 19 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 562 рубля, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 21 минуту находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 482 рубля, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 21 минуту находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 440 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 22 минуты находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 825 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 22 минуты находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 825 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 23 минуты находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 760 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 24 минуты находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 785 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 25 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 250 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, не желая отказываться от задуманного ФИО1., (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 часов 25 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» <адрес>, воспользовался похищенной ранее банковской картой ПАО «Сбербанк» (№) с номером счета (№), путем оплаты товара, похитил со счета (№), банковской карты ПАО «Сбербанк», (№), денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 10 рублей, используя бесконтактную оплату товара.

В результате преступных действий ФИО1. в период времени с 12 часов 36 минут до 13 часов 25 минуты 04.02.2023г. со счета (№) банковской карты (№) ПАО «Сбербанк», открытого открытой в дополнительном офисе Головного отделения по <адрес> ЦЧБ ПАО Сбербанк (№) по адресу: <адрес>. были похищены денежные средства на общую сумму 9 185 рублей, чем Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. умер (ДД.ММ.ГГГГ) (согласно акту о смерти (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)), в связи с чем на разрешение сторон судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1. не возражали. Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно расписке от (ФИО)5., являющегося отцом ФИО1., он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1. по нереабилитирующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24, пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 и статьей 28.2 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженец <адрес>, умер (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается записью акта о смерти, при отсутствии возражений близких родственников ФИО1., суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ч.1 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: - сведения о движении денежных средств по банковской карте (№) с номером счета (№), предоставленные ПАО «Сбербанк» (ДД.ММ.ГГГГ); - оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в «<данные изъяты>», находящейся по адресу: <адрес>; - сведения о движении денежных средств по банковской карте (№) с номером счета (№), предоставленные ПАО «Сбербанк» (ДД.ММ.ГГГГ), на оптическом диске – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Е. Шнибаева



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шнибаева Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ