Определение № 9-4106/2017 9-4106/2017~М-3184/2017 М-3184/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 9-4106/2017о возвращении искового заявления 01 июня 2017 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. данное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок по ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить указанные в определении недостатки, а именно: представить расчет задолженности надлежащего качества. ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило заявление об устранении недостатков искового заявления, однако, к нему также был представлен расчет задолженности в качестве, которое не позволяет прочесть его текст. В связи с тем, что истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит возвращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество вернуть истцу. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга. Судья: Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Павликова Маргарита Петровна (судья) (подробнее) |