Решение № 2А-1193/2021 2А-1193/2021~М-857/2021 М-857/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-1193/2021

ДЕЛО № 2а - 1193/2021

27RS0003-01-2021-001542-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Стрелковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Фалетровой А.Е.

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском. В обоснование указав, что осужденный осужденный ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, осужден: ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» (8 эпизодов), 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 8 месяцам с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. За период содержания в исправительном учреждении осужденный ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде водворения в ШИЗО. По фактам допущенных нарушений письменные объяснения предоставлять отказывался. В настоящее время имеет 32 (тридцать два) действующих взыскания. Поощрений не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания (отказ от работы), за которое к осужденному применялась мера взыскания в виде водворения в ШИЗО, в соответствии с ч. 1,3 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Просит суд: Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года. Установить поднадзорному следующие административные ограничения: Запрещения пребывания вне места проживания с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.; Запрещения выезда за территорию населенного пункта, где проживает без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; Обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал. Суду пояснил, что явка 4 раза в месяц будет затруднительна.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала частично, считает возможным установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ), суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст.2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, осужден: ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» (8 эпизодов), 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 8 месяцам с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Решением административной комиссии осужденный ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как установлено п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно приведенной норме административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.п. 1 ч. 1 ст. 3), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.п. 1 ч. 3 ст. 3).

Учитывая, что ответчик ФИО2 осужден за тяжкое преступление, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следует установить административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения преступлений и правонарушений этим лицом.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик входит в перечень лиц, в отношении которых судом должен быть установлен административный надзор.

Статья 4 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, (п.п.2 ч. 1 ст.4).

Срок административного надзора, на основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года. Установить поднадзорному ФИО2, следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне места проживания с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м. за исключением времени осуществления трудовой деятельности; Запретить выезд за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор; Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Сурнин