Решение № 2-574/2019 2-574/2019~М-377/2019 М-377/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-574/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Вороненкова О.В.

При секретаре Пшеничной И.А.

С участием представителя истца - ПАО «Сбербанк России» ФИО1

Ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил, досрочно взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженности по просроченным процентам 0 рублей, неустойки <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО2, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

ФИО2 в судебном заседании с суммой задолженности по кредитному договору согласился, сумму неустойки не признал. При этом, вопрос о несогласии с суммой неустойки не мотивировал, каких-либо расчетов не продоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России», обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанной в договоре сумме.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по основному договору займа, а также произведено начисление неустойки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условием Кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Истцом предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей задолженности по просроченным процентам 0 рублей, неустойки <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном «сайте сети интернет ФГУП Почта России. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также, по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по месячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также, расторгнуть Кредитный договор.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взысканию задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взыскании судебные расходы о оплате государственной пошлины в размере 5161,64 рублей, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-244 ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в размере 91868,62 рублей, а также, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Туапсинский районный суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: __________________