Решение № 2А-393/2017 2А-393/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-393/2017

Дело №2а-393/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Хабез 27 ноября 2017 года

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Туаршева А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. Согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ОВД Тверской области в налоговый орган установлено, что за физическим лицом ФИО1 зарегистрированы транспортные средства а именно: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель ЗИЛ-№,VIN: год выпуска 1989, дата регистрации права 13 января 1995 года, автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель №,VIN: год выпуска 1985, дата регистрации права 21 июля 1995 года.

Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику 20 сентября 2016 года было направлено почтой налоговое уведомление №74948444 о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 года в сумме 6919 рублей. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в соответствии со статьей 69 НК РФ в его адрес 28 декабря 2016 года было направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21 декабря 2016 года №2996. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу - налог за 2015 год в размере 6 919 рублей, пеня в размере 43 рубля 82 копейки.

Одновременно Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании налогов и пени, с указанием на то, что срок пропущен по уважительной причине.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии со ст.292 КАС РФ.

Изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Материалами гражданского дела установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности автомобилей: государственный регистрационный знак №, марка/модель ЗИЛ-№VIN: год выпуска 1989, дата регистрации права 13 января 1995 года, государственный регистрационный знак №, марка/модель №,VIN: год выпуска 1985, дата регистрации права 21 июля 1995 года.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки транспортного налога за 2015 год, согласно направленному в адрес налогоплательщика налогового уведомления № 74948444 от 12.09.2016 года, ФИО1 направлено требование № 2996 по состоянию на 21 декабря 2016 года с необходимостью уплаты транспортного налога за 2015 год, в срок до 07 февраля 2017 года.

В установленный срок ФИО1 требование не исполнил.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщиков - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора и пеней.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С учетом вышеуказанных положений Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что требованием № 2996 срок уплаты обязательных платежей определен до 07 февраля 2017 года, срок для обращения в суд с соответствующим иском начал течь с 08 февраля 2017 года, и истек 08 августа 2017 года.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Хабезского судебного района КЧР 18 сентября 2017 года, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога, пени.

Определением мирового судьи от 18 сентября 2017 года, отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу и пени с ФИО1

23 октября 2017 года, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области обратилось в Хабезский районный суд КЧР с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Таким образом, административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени поступило в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, по истечению установленного законом шестимесячного срока.

Положения пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствуют об ограничения срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней и штрафов.

Вышеуказанная позиция подтверждена, и разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица или налогового агента - физического лица, судом необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года № 479-О-О).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о восстановлении срока подачи заявления на взыскание транспортного налога.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим кодексом случаях в мотивированной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, судья полагает требование административного истца не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской о восстановлении срока для подачи административного искового заявления - отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики А.Р. Туаршев