Решение № 2-5961/2023 2-745/2024 2-745/2024(2-5961/2023;)~М-5316/2023 М-5316/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-5961/2023

№ 2-745/24

№ 50RS0033-01-2023-007478-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба в порядке регресса - - <данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1 Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент аварии была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «<данные изъяты>», а потерпевшего, также по полису ОСАГО, в САО «<данные изъяты>», которым от имени истца было выплачено за ремонт автомобиля потерпевшему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Страховщику стало известно, что при заключении договора обязательного страхования ответчиком указаны недостоверные сведения, касающиеся, соответствующей мощности автомобиля, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Ссылаясь на положения подпункта «к» пункта 1 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика в пользу истца выплаченную сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Свою правовую позицию к заявленным СПАО «<данные изъяты>» требованиям выразила в возражениях на исковое заявление. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, которым в момент ДТП управлял его собственник - ответчик ФИО1, признанный виновным в ДТП.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Рено Логан ФИО1 была застрахована по полису ОСАГО серии № в СПАО «<данные изъяты>».

Гражданская ответственность владельца автомобиля Форд Фокус на момент аварии была застрахована по полису ОСАГО в САО «<данные изъяты>», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение.

СПАО «<данные изъяты>» по данному страховому случаю на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя обязанности по договору страхования № возместило САО «<данные изъяты>» выплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор ОСАГО № в виде электронного документа путем подачи владельцем транспортного средства заявления с указанием в нем транспортного средства марки <данные изъяты>, с указанием мощности двигателя автомобиля <данные изъяты>. (л.д. 20, 53-54).

Полагая, что при заключении договора обязательного страхования ответчик как владелец транспортного средства предоставил недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, ссылаясь на положения подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, страховщик обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 15 Закона об ОСАГО (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1).

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2).

Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона (пункт 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО).

Пункт 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее - Правила ОСАГО) предусматривает, что для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу пункта 1.11 Правил ОСАГО договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен (изменен) в виде электронного документа путем обмена информацией (документами) с соблюдением требований настоящих Правил, а также Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Указание Банка ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-У).

Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети «Интернет» или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

Недостоверность сведений, указанных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, считается выявленной при получении страховщиком, в том числе с использованием финансовой платформы: отказа в подтверждении сведений в соответствии с пунктом 8 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, основанного на информации, полученной от федеральных органов исполнительной власти и организаций (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанных в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; либо информации посредством доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, №, ст. 7284; 2018, №, ст. 7600) (далее - ЕСИА), или единой системы межведомственного электронного взаимодействия о несоответствии сведений информации, содержащейся в информационных системах федеральных органов исполнительной власти и организаций, указанных в абзаце восьмом настоящего пункта.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что обязанность проверять содержащиеся в заявлении о заключении договора страхования, в том числе поданного в электронном виде, сведения на их достоверность является обязанностью страховщика; страховщик, при заключении договора страхования в случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, не лишен возможности при заключении договора выяснить обстоятельства, влияющие на степень риска.

Статьей 14 Закона об ОСАГО установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (подпункт «к» пункта 1).

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является установление факта умышленного представления страхователем недостоверных сведений, при этом обязанность доказывания предоставления страховщику недостоверных сведений возложена законом на страховщика.

Из материалов дела усматривается, что договор обязательного страхования заключен сторонами путем подачи электронного заявления.

Выдав электронный полис страхования, страховщик заключил соответствующий договор с ответчиком, подтвердив достаточность и достоверность документов, необходимых для заключения договора страхования гражданской ответственности.

Представленное в материалы дела заявление ФИО1 о заключении договора обязательного страхования от ДД.ММ.ГГГГ содержит соответствующие действительности данные о мощности двигателя его автомобиля - 84 л.с., что подтверждается паспортом транспортного средства. (л.д. 55).

Указанное свидетельствует о том, что на момент заключения договора обязательного страхования с ФИО1 страховщик располагал исходными достоверными данными о страхователе и его транспортном средстве.

Между тем доказательств того, что при заключении договора обязательного страхования ответчиком ФИО1 были представлены недостоверные сведения о мощности двигателя автомобиля, суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Напротив, в представленной <данные изъяты> Выписке по запросу из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что автомобиль ответчика <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, имеет мощность двигателя - <данные изъяты>.

Кроме того, по сведениям Межрайоной ИФНС России № по Московской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>

Следовательно, ответчиком при заключении договора обязательного страхования были представлены страховщику достоверные сведения о мощности двигателя его автомобиля.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований СПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, надлежит отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований СПАО «<данные изъяты>», требования представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «<данные изъяты>» (ИНН №) о взыскании с ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения ущерба в порядке регресса - <данные изъяты> руб., в счет судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ