Постановление № 5-344/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 5-344/2023

Дело №5-344/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 27 ноября 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2023 года в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Ауди -А5, регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> нарушил правила обгона, на перекрестке не равнозначных дорог выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством Хёндэ Солярис, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП транспортные средства повреждены. Водитель ФИО2 и пассажир транспортного средства Хёндэ Солярис ФИО3 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №453 ФИО2 средней тяжести вред здоровью, пассажиру ФИО3 причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта №412.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшей ФИО2 подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда с учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Потерпевший ФИО3, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. В телефонограмме указал, что является военнослужащим и в настоящее время находится в г. Москва. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1., потерпевшего ФИО2, судом установлено, что факт административного правонарушения подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 07.11.2023, рапортами сотрудника полиции ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справками ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысск в отношении ФИО3 и ФИО2, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, со схемой происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.07.2023 г. и талоном освидетельствования ФИО2, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.07.2023 г. и талоном освидетельствования ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, справкой о результатах химико –токсикологических исследований ФИО2, объяснениями ФИО5, копиями медицинских документов на ФИО2, заключением эксперта №412 в отношении телесных повреждений ФИО3, заключением эксперта №453 в отношении телесных повреждений ФИО2 и другими материалами дела.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда....

В силу п.9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.В соответствии с п. 1.6. Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Лица, нарушившие Правила, могут быть подвергнуты административной, уголовной и гражданской ответственности, в зависимости от того, насколько серьезно нарушение и каковы его последствия.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2023 года в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Ауди -А5, регистрационный знак № двигаясь по <адрес> в <адрес> нарушил правила обгона, на перекрестке не равнозначных дорог выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством Хёндэ Солярис, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП транспортные средства повреждены. Водитель ФИО2 и пассажир транспортного средства Хёндэ Солярис ФИО3 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №412 от 04.10.2023 года в результате ДТП пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №453 от 20.10.2023 года в результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями водитель ФИО1. нарушил пункты 1.5, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследовав доказательства в совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Кроме того, каких-либо возражений по существу административного правонарушения в суд от ФИО1 не поступало.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного ФИО1., который вину признал, его возраст, семейное положение, характер его работы, а также мнение потерпевших по мере наказания, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, а также то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Однако, суд учитывает и то, что в результате ДТП пострадало несколько человек, в том числе пассажир автомобиля Хёндэ Солярис ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по месту его жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Пожидаева