Постановление № 5-22/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019

Дело № 5 – 22/2019

УИД: 80RS0003-01-2019-000274-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Дульдурга 24 июня 2019 года

Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б.,

с участием потерпевшего Д.З.Б.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2019 года в 13 часов на <адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий <адрес> управляя транспортным средством – мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, принадлежащем ФИО1, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Д.З.Б..

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Д.З.Б. согласно данных медицинских документов имеются закрытый перелом внутренней лодыжки справа, который мог образоваться в результате удара тупым предметом, возможно в момент дорожно-транспортного происшествия, согласно п. 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, повлекло длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом в <адрес> на лечение.

Потерпевший Д.З.Б. суду пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ от приехал из <адрес> в <адрес> к Н.О., туда же приехал ФИО1. С братом Н.О. и ФИО1 употребляли спиртное - водку. Он и ФИО1 поехали в магазин на мотоцикле марки «<данные изъяты>». За рулем был ФИО1, ехали без мотошлемов. К ФИО1 неприязненных отношений нет, знает его давно. Ехали быстро, на спидометр не смотрел. Ехали по <адрес>. ФИО1 начал обгонять какую-то машину, заметили, что к зданию администрации поворачивает автомобиль марки «<данные изъяты>». ФИО1 начал тормозить, и их понесло юзом. Он очнулся в ГУЗ «<адрес> ЦРБ», у него был перелом лодыжки, в больнице не лежал, наложили лангету. Виноват был водитель ФИО1, который был за рулем в состоянии опьянения, превысил скоростной режим. Были ли у ФИО1 права на управление транспортом – не знает. Претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: показаниями потерпевшего, объяснениями других участников ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Выслушав потерпевшего, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на счет по следующим реквизитам:

Уникальный идентификатор начисления: №

Наименование получателя платежа УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю л/с №)

Наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

ИНН получателя платежа №

Счет получателя платежа №

КПП №, ОКТМО №

БИК №

Наименование платежа Административный штраф

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подпись судьи

Копия верна

Судья Д.Б. Эрдынеев

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-22/2019