Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-320/2017

Резолютивная часть

оглашена 21.07.2017

Мотивированное
решение

изготовлено 24.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область 21 июля 2017 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского округа Звенигород о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Звенигород об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти её <данные изъяты> ФИО3, умершего Дата обезличена, признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО5 требования поддержала, подтвердив, что вступила в наследственные права, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома. На спорное имущество свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как ФИО3 при жизни право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировал в установленном законом порядке. Истица также указала, что совершила действия, направленные на сохранение наследственного имущества, до настоящего времени владеет и пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, несет бремя расходов по его содержанию. Иных наследников не имеется.

Ответчик – в судебном заседании представитель администрации городского округа Звенигород по доверенности ФИО2 решение оставила на усмотрение суда, против требований ФИО5 возражений не имела.

Третьи лица:

- привлеченные к участию в деле совладельцы дома - ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях поддержали требования истца, сведений о причине их неявки в суд не сообщили;

- нотариус нотариального округа город Звенигород Московской области ФИО10 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, мнения по иску не представила.

Выслушав объяснения истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Материалами дела подтверждается, что Дата обезличена умер ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженец <адрес>, актовая запись о смерти № составлена Отделом ЗАГС администрации города Звенигорода Московской области (л.д. 11).

После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома в <адрес>, ФИО3 приобрел на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО4, государственным нотариусом Звенигородской государственной нотариальной конторы Московской области Дата обезличена по реестру № (л.д. 10).

Постановлением администрации <адрес> № от Дата обезличена ФИО3 в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес>, что подтверждается Архивной выпиской № от Дата обезличена (л.д. 13).

Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от Дата обезличена, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет со статусом «ранее учтенный», ему присвоен кадастровый №, по сведениям кадастрового учета площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена (л.д. 12).

Из смысла статьи 131 ГК РФ следует, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества – земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д. 12).

Вместе с тем, правоподтверждающего документа в соответствии с установленным на тот период времени законодательством ФИО3 выдано не было, право собственности ФИО3 на спорный земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано, что препятствует выдачи наследнику свидетельства о праве на наследства в бесспорном порядке и послужило поводом к обращению с настоящим иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении, выданному Городским бюро ЗАГС города Звенигорода Дата обезличена, <данные изъяты> ФИО5., родившейся Дата обезличена является ФИО3 (л.д. 9).

Дата обезличена нотариусом нотариального округа город Звенигород ФИО10 наследнику к имуществу умершего ФИО3 – ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена нотариусом нотариального округа город Звенигород ФИО10 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ФИО5 отказано, поскольку из представленных в наследственное дело документов невозможно определить регистрацию права собственности в установленном законом порядке указанного земельного участка на имя наследодателя ФИО3 (л.д. 15).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется в том числе подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из письменных материалов дела следует, что после смерти <данные изъяты> ФИО3 истица ФИО5 подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, тем самым приняв наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в установленном законом порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 1153 ГК РФ. При таких обстоятельствах устанавливать факт принятия наследства в судебном порядке не требуется.

Исследовав письменные материалы дела, при документальном подтверждении принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы на основании ст. 1152 ГК РФ.

По правилам ст.ст. 218, 1152 ГК РФ за ФИО5, являющейся наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО3, следует признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования имущества её отца ФИО3, поскольку она в порядке ст. 1153 ГК РФ в установленной законом шестимесячный срок приняла часть наследства – жилой дом, расположенный на указанном земельном участке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к администрации городского округа Звенигород признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО3, умершего Дата обезличена.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения записи о возникших правах в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – судья О.А. Фоменкова