Решение № 2А-412/2019 2А-412/2019~М-265/2019 М-265/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-412/2019

Дело № 2а-412/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 06 мая 2019 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Павловой Т.Г.,

при секретаре Глобиной М.А.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Тихвинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Тихвинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 Е.В., УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным бездействия, обязании судебного пристава-исполнителя направить копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – УФССП), судебному приставу-исполнителю Тихвинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области (далее – судебный пристав) ФИО1. о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения; обязании судебного пристава направить копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Ленинградской области судебного участка № Тихвинского муниципального района.

В обоснование иска Общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района о взыскании задолженности в размере 133 091 руб. 25 коп. с должника ФИО2 в его, Общества, пользу, о чем ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в его адрес не поступали. Ссылалось на ч. 6 ст. 47 Закона № 229-ФЗ, согласно которой копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения, а также на постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа должны были поступить в его адрес в течении 11 дней со дня вынесения указанного постановления. Судебный пристав-исполнитель нарушил своим бездействием его право на дальнейшее предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 2 и ч. 4 ст. 46 Закона № 229-ФЗ. Жалоба в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу по предмету административного искового заявления не подавалась (л.д. 3).

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 17), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в иске просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д. 3об.)

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав ФИО1 Е.В. иск не признала, представила возражения в письменной форме относительно административных исковых требований, в которых указано, что исполнительное производство №-ИП на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ окончено с актом о невозможности взыскания, оригинал судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю по указанному в исполнительном документе адресу: 603087, Россия, <адрес>, пом. 2, получен взыскателем ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 20-22), пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ по делу № отправлены одновременно одним почтовым отправлением в адрес Общества, о чем имеются сведения в АИС ФССП России, а также имеется список внутреннего реестра почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо ФИО2 полагал административный иск Общества не подлежащим удовлетворению, поскольку в деле имеются доказательства о направлении Обществу судебным приставом копии постановления и оригинала судебного приказа и о том, что они получены Обществом.

Административный ответчик – УФССП России по Ленинградской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания (л.д. 18), в суд не явилось, о причинах неявки суд не уведомило.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика судебного пристава ФИО1 Е.В, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство № №-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику (п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона № 229-ФЗ).

Из обозренных судом гражданского дела №, исполнительного производства №-ИП следует, что исполнительное производство №-ИП возбуждено постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьей <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района по делу № по заявлению Общества о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 133 091 руб. 25 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа судебного приказа по делу № взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона № 22-ФЗ, а именно в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В исполнительном производстве имеется подлинное постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, а подлинного исполнительного документа в исполнительном производстве не имеется.

Судебный пристав представил в суд распечатку из АИС ФССП России, из которой усматривается, что постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ направлено взыскателю по адресу 603087, Россия, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно обозренному судом списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России» приняло от Тихвинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области заказное письмо, в котором находились копия постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ по делу №, присвоило ему штриховой почтовый идентификатор № и направило его Обществу по адресу 603087, Россия, <адрес>, пом. 2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 27-31).

Сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России» подтверждается, что почтовое отправление со штриховым почтовым идентификатором 18755617273352 было получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 24-25).

Довод Общества о том, что без предоставления описи о вложении невозможно однозначно установить содержимое письма, суд признает несостоятельным, поскольку из представленного судебным приставом ФИО1 Е.В. списка № внутреннего реестра почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 27-31) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Общества было направлено заказное письмо со штриховым почтовым идентификатором 18755617273352, в котором находились копия постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, и подлинный исполнительный документ по делу №: судебный приказ.

При таких обстоятельствах административный иск Общества не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227, 298 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Тихвинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 Е.В., УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, об обязании судебного пристава-исполнителя Тихвинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 Е.В. направить копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Ленинградской области судебного участка № ФИО1 муниципального района, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 08 мая 2019 года.

Судья _____________________