Решение № 2-1805/2017 2-1805/2017~М-1559/2017 2-2-1805/2017 М-1559/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1805/2017

Дело № 2-2-1805/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года рабочий поселок Духовницкое

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Протопопова А.В.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « » в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества « » к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

акционерное общество « » в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества « » (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме рублей копейки, а начиная с ДАТА проценты за пользование кредитом, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 17,25 %, поделенное на количество календарных дней в году, и государственной пошлины в сумме рублей копейку. В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА между Банком и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого ответчикам были предоставлены денежные средства в сумме рублей на срок до ДАТА под 17,25 % годовых, а ФИО1, ФИО2 обязались возвратить банку полученные денежные средства и оплатить проценты за пользование ими. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Банк открыл ссудный счет №. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА.В соответствии с п. 12.1.1, договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на просроченную задолженность по основному долгу и процентам. Заемщик нарушил условия кредитного договора о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На ДАТА задолженность по кредитному договору составляет рублей копейки, в том числе: рублей копеек - основной долг, рублей копейки – проценты за пользование кредитом, рублей копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, рублей копейки – пени за несвоевременную уплату процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования, с учетом их уточнений, поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

С учетом изложенного, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании статьи 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДАТА между Банком и ответчиками ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого Банк передал ответчикам денежные средства в сумме рублей, а ответчики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,25 % годовых. Срок возврата кредита – ДАТА. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Банк открыл ссудный счет № (л.д. 10-12).

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА (л.д. 16).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договоров и требованиями закона.

Заемщики были ознакомлены с Правилами кредитования (л.д. 13-15), графиком платежей (л.д. 12 обратная сторона).

Ответчики нарушили условия кредитного договора о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (л.д. 13-15).

Банк направил ФИО1 и ФИО2 требование о досрочном возврате кредита ДАТА (л.д. 18-21).

В связи с неисполнением условий кредитного договора у ответчиков образовалась задолженность на ДАТА в сумме рублей копейки, в том числе: рублей копеек - основной долг, рублей копейки – проценты за пользование кредитом, рублей копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, рублей копейки – пени за несвоевременную уплату процентов (л.д. 8-9).

Расчёт взыскиваемой суммы соответствует условиям кредитного договора. Ответчики не опровергли представленный истцом расчет задолженности, не представили доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме рублей копейка. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск акционерного общества « » в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества « » к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

Взыскать в пользу акционерного общества « » в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества « » с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере рублей копейки, в том числе: рублей копеек – основной долг, рублей копейки – проценты за пользование кредитом, а начиная с ДАТА проценты за пользование кредитом на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 17,25 %, поделенное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДАТА по ДАТА в размере рублей копеек, пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДАТА по ДАТА в размере рублей копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества « » в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества « » государственную пошлину в размере рублей копейку в равных долях по рублей копеек с каждой.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области, расположенный в рабочем поселке Духовницкое Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Протопопов

Согласовано_____________________А.В. Протопопов