Решение № 2-200/2020 2-200/2020(2-2215/2019;)~М-2137/2019 2-2215/2019 М-2137/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-200/2020Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: 66RS0010-01-2019-003279-61 Гражданское дело № 2-200/2020 Мотивированное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11.02.2020 город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В., при секретаре Шушаковой О.Г., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию «г. Нижний Тагил» об установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к МО «г. Нижний Тагил» об установлении места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что ее отец ФИО 1 умер ../../.... г., после его смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу (место расположения обезличено), жилой дом и земельный участок по адресу г. (место расположения обезличено). На момент смерти ФИО 1 регистрации по месту жительства не имел, в связи с чем истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку кроме истца наследников у ФИО 1 по закону и по завещанию не имелось, истец в установленный законом срок обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства, истец просит установить местом открытия наследства местонахождение земельного участка и жилого дома по адресу: (место расположения обезличено), как имеющих наибольшую ценность, и признать за ней право собственности на наследственное имущество. В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала в полном объеме, пояснила, что истец ../../.... г. обращалась к нотариусу ФИО3 по месту регистрации наследодателя по месту пребывания, однако в совершении нотариального действия ей было отказано. Представитель ответчика Администрации г. Нижнего Тагила Свердловской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств до начала судебного заседания не заявил, возражений на исковое заявление не представил. В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств до начала судебного заседания не заявил. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с правилами части второй статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО 1 умер ../../.... г.. Согласно выписке из ЕГРН, ФИО 1 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый №..., земельный участок по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый №... и жилой дом по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый №... (л.д. 83). Наследственное имущество расположено в (место расположения обезличено). После смерти ФИО 1 наследником первой очереди по закону являлась его дочь - ФИО2 ../../.... г. нотариус ФИО3 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что определить последнее место жительства наследодателя не представляется возможным. Из показаний свидетеля ФИО 2, которая является тетей истца, следует, что после смерти ФИО 1 истец занималась похоронами отца, гасила долги за коммунальные платежи в отношении наследственного имущества, пользовалась земельным участком и жилым домом, обрабатывала земельный участок, распорядилась личными вещами наследодателя. ФИО 1 умер летом 2017 года, когда истец была на каникулах в Нижнем Тагиле. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований об установлении места открытия наследства нашли свое подтверждение, поскольку все наследственное имущество расположено на территории (место расположения обезличено), кадастровая стоимость земельного участка и жилого дома составляет 1 809 774 руб. 96 коп. и 3 768 727 руб. 82 коп. (л.д. 79-82). В судебном заседании подтвержден факт того, что истец с заявлением к нотариусу обращалась в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, из совокупности вышеперечисленных доказательств, а также с учетом того, что в свидетельстве о смерти местом его выдачи указан (место расположения обезличено), суд приходит к выводу о возможности установить местом открытия наследства местонахождение недвижимого имущества: (место расположения обезличено). С учетом того, что у умершего ФИО 1 иных наследников первой очереди, кроме истца, не установлено, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 имеет право претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО 1 В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как уже было указано, на день смерти наследодателю принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый №..., земельный участок по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый №... и жилой дом по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый №.... Поскольку в установленный законом срок ФИО2 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, установлены основания для призвания ее к наследованию по закону после смерти ФИО 1, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности в отношении спорного имущества. Согласно абз. 6 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Установить место открытия наследства после смерти ФИО 1, ../../.... г. года рождения, умершего ../../.... г., по адресу: (место расположения обезличено). Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество: жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый №..., земельный участок площадью 1 526 кв.м. по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый №..., жилой дом по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый №.... Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья А.В. Станевич Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Станевич Анна Витаутасовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-200/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-200/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-200/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-200/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-200/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-200/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-200/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-200/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-200/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-200/2020 |