Решение № 2А-1081/2018 2А-1081/2018 ~ М-259/2018 М-259/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-1081/2018

Дело № 2а-1081/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года городской округ город Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., с участием помощника прокурора Борского района Нижегородской области Мамаевой Е.А., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административного ограничения, а именно просит уменьшить количество явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух раз на явку один раз в месяц.

В судебном заседании административный истец заявление поддержал, пояснив, что причиной данного заявления является тот факт, что для явки на регистрацию в орган внутренних дел ему приходиться оформлять на работе административные дни, поскольку добирается из деревни в город и теряет полдня, что в свою очередь влияет на размер заработной платы.

Представитель ОМВД не возражает против удовлетворения данного заявления, пояснив, что нареканий по исполнению ограничений, установленных судом, при административном надзоре к ФИО1 не имеется.

Помощник прокурора Борского района Нижегородской области Мамаева Е.А. считает заявленное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствие со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

В соответствии с ч.2 ст.3 названного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствие с ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органвнутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона).

Как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации).

Как установлено в суде, приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФБУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Нижегородской области по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 12 дней.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а всего на 05 лет 04 месяца 12 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом установлены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в нерабочее время с 22.00 часов до 06 часов утра;

- запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Как следует из материалов дела, с момента постановки на учет в ОМВД России по г.Бор Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нарушений административных ограничений не допускал, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, представитель ОМВД России по <адрес> не возражает против частичной отмене административного ограничений в виде уменьшения количества явок на регистрацию по месту жительства поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Частично отменить ранее установленное по решению Борского городского суда Нижегородской области от <данные изъяты> в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение, уменьшив количество обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – до один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья И.Ю. Копкина