Постановление № 5-62/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-62/2018Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-62/2018 <иные данные> по делу об административном правонарушении 30 июля 2018 года г. Балтийск Председатель Балтийского гарнизонного военного суда ШАБАЛИН Александр Михайлович при секретаре СЕРГЕЕВОЙ Ю.В., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев в отношении ЛАГУТИНА Артема Александровича, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца <адрес> военнослужащего по контракту войсковой части 00000, <иные данные>, проживающего <адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 июня 2018 года в 6 часов 35 минут на 12 км автодороги Северный обход в Гурьевском районе Калининградской области ЛАГУТИН, управляя автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая обгон следовавшего в попутном направлении транспортного средства, нарушив требования дорожной разметки 1.11 Приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В связи с этим он был остановлен инспектором ДПС ГАИ, который в отношении него составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ЛАГУТИН, признав свою вину в содеянном, подтвердил обстоятельства содеянного, пояснив, что нарушил правила дорожного движения, поскольку торопился на службу. Помимо личного признания, вина ЛАГУТИНА в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, в т.ч. - протоколом об административном правонарушении ХХХ от 16 июня 2018 года, из которого следует, что правонарушитель признал свою вину в нарушении Правил дорожного движения, - схемой места совершения административного правонарушения от 16 июня 2018 года, с которой он также был согласен и из которой следует, что ЛАГУТИН, управляя автомобилем и совершая маневр обгона следовавшего в попутном направлении транспортного средства, в нарушение дорожной разметки 1.1 совершил обгон через сплошную линию дорожной разметки. Данные документы составлены правомочным на то должностным лицом в соответствие с требованиями, предъявляемыми к этим документам, а поэтому кладутся в основу принимаемого решения. В соответствие с требованиями п. 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации сплошная линия дорожной разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Кроме того, в соответствии с абзацем 9 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, суд считает установленной вину ЛАГУТИНА А.А. в нарушении правил дорожного движения, в связи с чем содеянное им в том, что он 16 июня 2018 года, управляя транспортным средством, в нарушение ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон в нарушение дорожной разметки 1.1, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении правонарушителю административного наказания суд принимает во внимание, что из представленных материалов следует, что к он к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ привлекается впервые, раскаивается в содеянном, а поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела полагает, что к нему возможно применение наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 4.1, 12.26, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ЛАГУТИНА Артема Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде в виде в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Калининградской области ИНН: 3917007764 КПП: 391701001 БИК: 042748001 Банк получателя: ГРКУ ГУ Банка России по Калининградской области Р/счет: 40101810000000010002 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 ОКТМО: 27707000 УИН 18810439182100003010 Разъяснить ЛАГУТИНУ А.А., что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд. Разъяснить ЛАГУТИНУ А.А., что в соответствие с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Председательствующий по делу А.М. Шабалин Судьи дела:Шабалин Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |