Определение № 2-346/2017 2-346/2017(2-6623/2016;)~М-5783/2016 2-6623/2016 М-5783/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании сделки недействительной, ФИО1 предъявила ФИО4 иск о признании недействительным договора купли продажи ДД.ММ.ГГГГ долей в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, без строений, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО4 и применение последствий недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное положение. Истец ФИО1 в суд не явилась, причину неявки не сообщила, надлежаще была извещена о времени и месте судебного заседания, в суд направила своего представителя. В судебном заседании представителем истца ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство об отказе истца ФИО1 от исковых требований. Ответчик ФИО4 в суд не явился, причину неявки не сообщил, надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявленного ходатайство, суд находит заявление истца и ее представителя подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление истца ФИО1 и ее представителя ФИО2 об отказе от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом. Последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ истца ФИО1 и представителя истца ФИО2 от заявленных требований по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о признании сделки недействительной. Производство по гражданскому делу иску гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о признании сделки недействительной, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>. Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пирогова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-346/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-346/2017 |