Постановление № 5-75/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017Себежский районный суд (Псковская область) - Административное Дело № 02 февраля 2017 года <адрес> Судья Себежского районного суда <адрес> Власовой Н.Я., при секретаре судебного заседания Матвеевой Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, Франее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализовала одну бутылку водки «Родники Сибири», емкостью 0,5 литра, гражданину ФИО2, за 150 рублей. В этот же день работникам полиции по указанному адресу по месту своего жительства по адресу: <адрес>, гражданка ФИО1 добровольно выдала 3 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра каждая с жидкостью прозрачного цвета с этикеткой «водка Родники Сибири», которые были опечатаны работниками полиции печатью №. Гражданин ФИО2, находясь около <адрес> добровольно выдал одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с этикеткой «водка Родники Сибири», которая была опечатана работниками полиции печатью №. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая по делу об административном правонарушении жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной с использованием этилового ректификованного спирта и воды, крепость данной жидкости 34,0 % об. Заместитель начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Себежский» ФИО3, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело без его участия в связи со служебной занятостью, назначить наказание на усмотрение суда. Правонарушитель ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась; просила рассмотреть дело без её участия, вину в совершенном административном правонарушении признает. Суд считает возможным рассмотреть дело без правонарушителя в соответствии с ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Этиловый спирт, согласно Указа Президента РФ « О видах продукции(работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена ( в ред. распоряжения президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рп; Указов Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается доказательствами по делу в их совокупности: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - рапортом старшего УУП МО МВД РФ «Себежский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); - протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,7); - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, установлена и суд квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Действия ФИО1 ошибочно при составлении протокола должностным лицом квалифицированы по ч.1 14.16 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции. Вместе с тем, субъектами данного правонарушения являются должностные и юридические лица, а по ст.2.1 КоАП РФ, помимо указанных лиц, также индивидуальные предприниматели. Ввиду того, что санкция статьи 14.2 КоАП РФ не ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности, а его действия образуют состав правонарушения, предусмотренный ст.14.2 КоАП РФ, суд считает возможным переквалифицировать действия ФИО1 с ч.1 ст.14.16 КоАП РФ на ст.14.2 КоАП РФ. Суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью, правонарушение совершила впервые и расценивает это обстоятельство как смягчающее наказание, предусмотренное п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание, и считает необходимым применить административное наказание в виде минимального административного штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.16, 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения. Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет МО МВД России «Себежский» по следующим реквизитам: Реквизиты для зачисления штрафа Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Себежский»). ИНН <***> КПП 602201001 ОКАТО 58254000000 БИК 045805001 КБК 18№ расч.счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> УИН 18№ Назначение платежа: штраф. Вещественные доказательства по делу: изъятые у ФИО1 3 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра каждая с жидкостью прозрачного цвета с этикеткой «водка Родники Сибири»; изъятую у ФИО2 одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета с этикеткой «водка Родники Сибири», - по вступлении настоящего постановления в законную силу, уничтожить. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.Я. Власова Суд:Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Наталья Яковлевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 |