Решение № 2-400/2021 2-400/2021~М-285/2021 М-285/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-400/2021

Дело № 2-400/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при помощнике судьи Кузьминой Г.А.,

с участием заместителя прокурора Валдайского района Новгородской области Балашова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Валдайского района Новгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности "Возрождение" об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Валдайского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности "Возрождение" об обязании в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решении суда провести обследование гидротехнического сооружения – плотины с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенного на реке Чернушка в д. Шуя Валдайского района Новгородской области, в соответствии с требованиями Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденного постановлением правительства РФ от 20 ноября 2020 года №, по результатам которого составить акт обследования гидротехнического сооружения в соответствии с формой, утвержденной приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 04 декабря 2020 года №; произвести расчет размера вероятного вреда в случае аварии на гидротехническом сооружении в соответствии с Правилами определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред. Причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03 октября 2020 года №.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлены нарушения исполнения администрацией Валдайского муниципального района требований законодательства о противодействии терроризму и законодательства о безопасности технических сооружений было установлено, что в нарушение требований ст.ст. 8,9 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" ООО "Возраждение" не проведено преддекларационное обследование ГТС на реке Чернушка с обязательным участием представителей Северо-Западного управления Ростехнадзора. Вопрос о необходимости составления декларации безопасности указанного объекта, а также о внесении сведений в Российский регистр гидротехнических сооружений и получения разрешения на эксплуатацию гидротехнического сооружения, не решен. Кроме этого, было установлено, что Обществом не произведен расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических лиц и юридических лиц в результате аварии на гидротехническом сооружении. По факту выявленных нарушений прокуратурой района 30 сентября 2020 года генеральному директору ООО "Возрождение" внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено (ответ от 18.11.2020 №). Однако до настоящего времени нарушения законодательства о противодействии терроризму и законодательства о безопасности гидротехнических сооружений не устранены, преддекларационное обследование ГТС на реке Чернушка не проведено, расчет вероятного вреда в результате аварии на указанном объекте не осуществлен. Эксплуатация ООО "Возрождение" гидротехнического сооружения на реке Чернушка без проведения его преддекларационного обследования и расчета вероятного вреда в случае аварии может повлечь возникновение чрезвычайной ситуаций на гидротехническом сооружении, причинение вреда имуществу и, как следствие, нарушить права и законные интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Балашов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ООО "Возрождение" в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Оценивая срок исполнения решения, предложенный прокурором района, суд считает, что данный срок является разумным и обоснованным, определен с учетом необходимого объема работ и финансирования.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска представителем ответчика общества с ограниченной ответственности "Возрождение".

Исковые требования прокурора Валдайского района Новгородской области – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственности "Возрождение" в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решении суда:

провести обследование гидротехнического сооружения – плотины с кадастровым (условным) номером объекта №, расположенного на реке Чернушка в д. Шуя Валдайского района Новгородской области, в соответствии с требованиями Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденного постановлением правительства РФ от 20 ноября 2020 года №, по результатам которого составить акт обследования гидротехнического сооружения в соответствии с формой, утвержденной приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 04 декабря 2020 года №;

произвести расчет размера вероятного вреда в случае аварии на гидротехническом сооружении в соответствии с Правилами определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред. Причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03 октября 2020 года №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу "____" _______________ 2021 года