Определение № 5-720/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-720/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 30 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Морозова И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской Республики, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Советский районный суд г. Астрахани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

Данное административное дело не может быть принято к производству Советского районного суда г. Астрахани по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В силу ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В представленных материалах административного дела не имеется определения о возбуждении дела об административном правонарушении и каких – либо сведений о проведении административного расследования.

Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – по месту совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащихся в подп.з п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 30КУ №282219 от 16 марта 2017 года, составленным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> не уплатил административный штраф в установленный законом срок не позднее 07 февраля 2017 года по постановлению инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области от 27 ноября 2016 года, вступившего в законную силу 08 декабря 2016 года.

Согласно свидетельству № 176 от 02 февраля 2017 года о регистрации по месту пребывания, местом его жительства (регистрации) ФИО1 является: <адрес>, СНТ Садоводческое товарищество «Авиатор» Астраханского объединённого авиаотряда, участок <номер>, и оно расположено на территории судебного участка №6 Советского района г. Астрахани, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани.

Документов, подтверждающие место жительства по адресу: <адрес> не представлено.

В силу ст. 4 Федерального Закона от 17 декабря 1998 года 3188ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской Республики, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, направить по подведомственности в судебный участок № 6 Советского района г. Астрахани.

Судья: И.М. Морозова