Приговор № 1-323/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-323/2024

№

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Арсеновой Ю.С.

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И.,

подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Рыловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, холостого, работающего в ООО «...», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, заведомо зная о том, что действующим законодательством наркотические средства и их производные запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... грамма, то есть в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления. В указанные время и месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон «...», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя интернет сайт «...», связался с неустановленным лицом, договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и заплатил за наркотическое средство денежные средства в размере ... рублей посредством перевода через мобильное приложение «Сбербанк» неустановленному лицу, после чего получил от неустановленного лица сообщение с описанием, фотографией и координатами геолокации местонахождения тайника - (закладки), содержащего наркотическое средство.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ этого дня ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, прибыл к месту расположения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно на участок местности, расположенный в лесополосе вдоль дороги по <адрес>, координаты местности широта ..., долгота ..., где в траве обнаружил указанный тайник (закладку) - сверток, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде порошка и комочков, сухое на вид, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... грамма.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, в указанные время и месте ФИО1 взял этот сверток, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее ... г, что относится к значительному размеру.

После чего сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством ФИО1 умышлено положил в левый нагрудный карман кофты, надетой на нем, тем самым стал незаконно, без цели сбыта, хранить его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС. В ходе личного досмотра, произведенного с ДД.ММ.ГГГГ этого дня по указанному адресу у ФИО1 из левого нагрудного кармана кофты, надетой на нем, изъято ранее незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в пакетике содержит мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества (смеси) составляет ... грамма, что на основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (ред. от 24 января 2022 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

ФИО1 вину в совершении преступления признал, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в ходе судебного разбирательства были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого (протокол допроса л.д. №) ФИО1 дал показания о том, что употребляет мефедрон примерно один раз месяц перорально. ФИО1 известно, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации под угрозой уголовного наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у себя дома по <адрес>, где он решил через свой мобильный телефон через интернет сайт «...» заказать наркотическое средство «мефедрон» объемом ... грамма. Оператор сообщил, что данный заказ будет стоить ... рублей. Денежные средства ФИО1 переводил со своего интернет-кошелька «...» на интернет кошелек по реквизитам, которые предоставил ему магазин. После оплаты ФИО1 на указанном сайте пришло две фотографии с координатами местности, где располагалась «закладка», которые он сфотографировал на свой мобильный телефон. ФИО1 ввел координаты местности, по которым он понял, что место находится по <адрес>, в лесополосе вдоль дороги. ФИО1 со своего телефона вызвал такси в приложении «Везет». ДД.ММ.ГГГГ к дому ФИО1 приехал автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... в кузове белого цвета. ФИО1 в своем телефоне в навигаторе указал координаты закладки, которые ранее получил на сайте. Водителю такси ФИО1 сказал, что ему необходимо ехать в <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ на такси ФИО1 приехал по координатам, которые ему прислал магазин «...» с местом закладки. ФИО1 один вышел из такси и пошел по направлению к лесополосе. Водителю такси ФИО1 не говорил, с какой целью пошел в лесополосу и попросил ожидать его. Проходя по дороге в сторону лесополосы в районе д. Ольгино г.о.г. Нижнего Новгорода, ФИО1 обнаружил свою закладку на земле около дерева - прозрачный сверток с веществом внутри, который он положил в левый нагрудный карман кофты, надетой на нем. Далее ФИО1 направился в сторону выхода из лесополосы, сел в такси, которое его ожидало, на заднее пассажирское сиденье. Водителя такси ФИО1 попросил отвезти его обратно к его дому. Через несколько метров такси остановили сотрудники ДПС, которые попросили ФИО1 и водителя выйти из автомобиля и предъявить содержимое карманов. ФИО1 испугался, что у него найдут в кармане наркотическое вещество, поэтому попытался скрыться, но задержали сотрудники ДПС возле указанного автомобиля. В присутствии двух понятых возле указанного автомобиля сотрудником ДПС был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом нагрудном кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят в присутствии понятых один сверток, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, а именно закладка с наркотическим веществом, которую ФИО1 поднял в лесополосе. Также в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...». Свою вину в инкриминируемом ему деянии ФИО1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Данный наркотик приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта другим лицам.

В ходе проверки показаний на месте (протокол л.д. №) ФИО1 указал на конкретный участок местности, где он у дерева в лесополосе расположенной у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ забрал закладку, ранее заказанную им, а именно один пакетик с веществом, положил его к себе в левый нагрудный карман кофты, надетой на нем, и стал хранить при себе. Координаты местности, где была закладка: широта ..., долгота .... После того, как ФИО1 забрал заказанную им закладку, все сведения о месте нахождения наркотика он из своего телефона удалил.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей - инспекторов ДПС Г***А.С. и К***А.П. (протоколы допроса л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером №. В указанном автомобиле на заднем сидении находился молодой человек, который вел себя подозрительно. Пока Г***А.С. общался с водителем автомобиля, молодой человек пытался убежать. Г***А.С. задержал молодого человека, применив к нему спецсредства и спросил, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Молодой человек ответил отрицательно. Далее было принято решение о задержании данного молодого человека и проведении его личного досмотра. Была установлена личность задержанного молодого человека, им оказался ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 из левого грудного кармана кофты, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный сверток с белым веществом внутри. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ...».

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля оперуполномоченного Ф***Н.В. (протокол допроса л.д. ...), который сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему из дежурной части отдела полиции сообщили, что сотрудники ДПС задержали молодого человека, у которого в ходе личного досмотра изъяли бесцветный полимерный сверток с неизвестным веществом внутри. Ф***Н.В. опросил задержанного ФИО1 и от сотрудника ГИБДД получил конверт, внутри которого находился один бесцветный полимерный сверток с неизвестным веществом внутри и конверт, в котором находился сотовый телефон марки «...». После проведения исследования изъятого вещества было установлено, что оно является наркотическим средством.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей С***А.Ю. и Х***В.Н. (протоколы допроса л.д. №), которые подтвердили факт их участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ У досматриваемого из левого грудного кармана кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток прозрачного цвета с неизвестным веществом внутри. Кроме того, входе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «...» (л.д.№);

С согласия в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Б***А.В. (протокол допроса л.д. №), который сообщил дознавателю о том, что он работает в такси на арендованном автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № в кузове белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ Б***А.В. поступила заявка прибыть на <адрес>. Когда Б***А.В. приехал по указанному адресу, из кустов к автомобилю подошел молодой человек, ранее ему не знакомый и сел на заднее сидение автомобиля. Также молодой человек пояснил, что нужно будет ехать по <адрес>. Проезжая мимо <адрес> по направлению автостанции <адрес>, автомобиль остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В этот момент молодой человек, который находился на заднем сидении, сильно занервничал и попытался выйти из автомобиля. Находясь у автомобиля, молодой человек был задержан сотрудниками ГИБДД.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается имеющимися по делу материалами:

- рапортом инспектора ДПС об остановке ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, в котором в качестве пассажира находился ФИО1, у которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с белым веществом внутри и сотовый телефон марки «...» (л.д. №);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ у досматриваемого из левого грудного кармана кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «...» (л.д. №);

- справкой о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в двух полимерных пакетиках содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (смеси) в пакетике составляет ... грамма (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в пакетике содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила ... грамма. Согласно представленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила ... грамма (л.д. №);

- протоколом выемки у Ф***Н.В. бумажного конверта, в котором находится один сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), и бумажного конверта, в котором находится сотовый телефон «...», изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и протоколом их осмотра (л.д. №)

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... грамма.

ФИО1 вину в совершении преступления признал.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается логичными и последовательными показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку причины для оговора подсудимого у них отсутствуют.

Показания ФИО1 и свидетелей подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые также уличают подсудимого в совершении преступления.

Свидетели - сотрудники ДПС Г***А.С. и К***А.П. сообщили суду о том, что у ФИО1 был обнаружен пакетик с веществом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) составляет ... грамма, что на основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (ред. от 24 января 2022 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Вменяемость ФИО1 судом проверялась. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), ФИО1 признаков психического расстройства не выявляет, мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию подэкспертный может принимать участие в ходе дознания (следствия) и суде. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств у подэкспертного не усматривается.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно дал пояснения об обстоятельствах приобретения им запрещенного вещества, то есть сообщила информацию, ранее не известную органу, проводившему дознание. При проверке показаний на месте ФИО1 указал, где именно он забрала заказанное наркотическое средство. Таким образом, описание преступного деяния в обвинительном акте содержало ряд обстоятельств, установленных на основании сообщенных ФИО1 сведений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие у них заболеваний).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, тяжести совершенного преступления и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает наказание в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Поскольку суд не назначает наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Сотовый телефон «... 70» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать в доход государства, поскольку данный предмет являлся средством совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

До вступления настоящего приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить, по вступлению - отменить.

Вещественные доказательства - пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой ... грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду (квитанция №) - оставить там же до принятия решении по выделенному уголовному делу.

Сотовый телефон «...» - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Астафьева М.А.