Постановление № 5-126/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-126/2019

Дело № 5- 126/2019


Постановление

о назначении административного наказания

г. Калязин 23 декабря 2019 года

Судья Калязинского районного суда Тверской области Чупалаев С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, разведен, имеет совершеннолетнего сына, не работает, пенсионер, невоеннообязанный, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

возбужденное по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных положений,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 декабря 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2019 года в 19 часов 50 минут заместителем начальника полиции (по ОР) МО МВД России «Кашинский» совместно с начальником ОУР МО МВД России «Кашинский» ФИО5 и старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Кашинский» ФИО4 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 на автодороге Сергиев-Посад - Калязин - Углич вблизи д.Ярославищи Калязинского района Тверской области с целью задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак ....... под управлением ФИО1

После остановки автомобиля марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак ....... ФИО1 находился за рулем данного автомобиля.

21.12.2019г. в 19 часов 54 минуты сотрудники полиции, подойдя к ФИО1, представились ему, предъявили служебные удостоверения и попросили его выйти из автомобиля для проведения оперативного-розыскного мероприятия. На данное предложение ФИО1, находясь в салоне своего автомобиля, ответил отказом, после чего ему было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что ФИО1 стал размахивать руками, тем самым стал препятствовать проведению оперативно-розыскных мероприятий и на требования сотрудников полиции не реагировал.

ФИО1 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будут применены физическая сила и спецсредства (наручники).

Для пресечения противоправных действий и предотвращения более значимого вреда самому себе, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

По окончании оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 был доставлен в дежурную часть Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердил все обстоятельства совершения им административного правонарушения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении. Впредь не намерен допускать административных правонарушений. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Инвалидности 1-2 группы и угрожающих жизни тяжелых заболеваний не имеет, однако страдает язвой желудка.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник ОУР МО МВД России «Кашинский» ФИО5 пояснил, что при остановке автомобиля 21.12.2019г. марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак ....... ФИО1 находился за рулем данного автомобиля, на законные требования сотрудников полиции отказывался выйти из автомобиля, стал размахивать руками в сторону сотрудников полиции, тем самым стал препятствовать проведению оперативно-розыскных мероприятий и на предупреждения сотрудников полиции о применении физической силы не реагировал. Лишь с применением физической силы ФИО1 принудительно был препровожден из автомобиля, и только после этого появилась возможность производства оперативно-розыскного мероприятия.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, оценив показания допрошенного свидетеля, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий (далее - публичные мероприятия) безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий (далее - массовые мероприятия) в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 полностью осознавал противоправный характер своих незаконных действий, руководствуясь своим нежеланием следовать установленному законом порядку управления.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21.12.2019г., содержащем описание и обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 21.12.2019г., протоколом о доставлении лица от 21.12.2019г., протоколом об административном задержании от 21.12.2019г., протоколом досмотра лица от 21.12.2019г. с изъятием пакета с веществом темно-зеленого цвета, распоряжением о проведении ОРМ и протоколом обследования транспортного средства, иными материалами дела, показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Противоправные действия правонарушителя выразились в том, что он категорически отказывался выходить из транспортного средства и размахивал руками в сторону сотрудников полиции, препятствуя сотрудникам полиции в исполнении своих служебных обязанностей, связанных с производством оперативно-розыскного мероприятия - обследованию транспортного средства.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его посредственную характеристику и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит полное признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, судья полагает, что для целей предотвращения совершения новых правонарушений ФИО1 с учетом данных о его личности следует назначить наказание в виде административного ареста.

Сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию ФИО1 в местах отбывания административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, судье не представлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 18 часов 00 минут 23 декабря 2019 года, включить в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 20 часов 30 минут 21 декабря 2019 года до 18 часов 00 минут 23 декабря 2019 года

В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С.Чупалаев