Постановление № 1-182/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-182/2024

Дело № 1-182/2024

УИД 56RS0023-01-2024-001687-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новотроицк Оренбургская область 20 июня 2024 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Утянской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Мигуновой И.Ю.,

с участием государственных обвинителей Филиппова В.Г., Коробкина А.Н.,

защитника-адвоката Мелиховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей ООО «оренбург» магазин «Красное и Белое», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, судимой

- 25 января 2024 года Советским районным судом г. Орска Оренбургской области ч.1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебное заседание, назначенное на 05 июня 2024 года, подсудимая ФИО1 не явилась, от получения судебной повестки уклонилась, на телефонные звонки не отвечала.

Постановлениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05 и 11 июня 2024 года подсудимая ФИО1 подвергнута принудительному приводу на 11 и 20 июня 2024 года, в судебное заседание не доставлена.

Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС ОСП Советского района г. Орска Оренбургской области от 11 и 20 июня 2024 года постановление суда о принудительном приводе подсудимой исполнить не представилось возможным, поскольку ФИО1 по месту жительства не проживает, ее местонахождение неизвестно.

В судебном заседании государственный обвинитель Филиппов В.Г. заявил ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу, объявлении розыска подсудимой ФИО1 и изменении ей меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Защитник - адвокат Мелихова Т.В. возражала против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. 238 УПК РФ, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по делу до его розыска, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как следует из материалов дела в отношении ФИО1 органом предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимая ФИО1 уклонилась от получения судебной повестки. По месту жительства не проживает, что следует из рапортов судебного пристава по ОУПДС, ее местонахождение не известно. Тем самым подсудимая ФИО1 нарушила ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылась от суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, данные о ее личности, в целях обеспечения производства по уголовному делу суд считает необходимым избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, объявить ее в розыск, производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимой.

Суд полагает, что избрание ей меры пресечения в виде залога, запрета определенных действий, домашнего ареста невозможным поскольку, эти меры пресечения не смогут обеспечить ее надлежащее поведение на период рассмотрения уголовного дела судом

Препятствий к заключению под стражу подсудимой ФИО1 судом не установлено. Каких-либо доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что по состоянию здоровья она не может находиться под стражей, суду не представлено.

С учетом объема уголовного дела на его рассмотрение по существу потребуется не менее двух месяцев, в течение которых ФИО1 должна находиться под стражей, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости изменения ей меры пресечения на заключение под стражу на срок 2 месяца с момента ее фактического задержания. Суд полагает, что данный срок является разумным и достаточным для рассмотрения уголовного дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ обеспечение организации розыска скрывшейся подсудимой возложено на прокурора.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство розыска подсудимой ФИО1 возложить на начальника ОП № 3 МУ МВД России «Орское», копию постановления направить прокурору г. Новотроицка Оренбургской области для обеспечения организации и осуществления надзора оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 2 месяца с момента ее фактического задержания с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области.

Производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимой.

Уголовное дело направить прокурору г. Новотроицка Оренбургской области для организации розыска подсудимой ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.П. Утянская