СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-6125/2017 2А-6125/2017~М-5669/2017 М-5669/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-6125/2017

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное

Дело № 2а- 6125 / 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 В обоснование иска указал, что ФИО2 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 111 ч.4, ст. 112 ч.1, ст. 30 ч.3 – ст. 131 ч.1, ст. 115 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Суд в его действиях признал совершение особо тяжкого преступления, а также ряд преступлений средней и небольшой тяжести. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ годв в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением определенных административных ограничений. Отделом полиции № УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № г. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республики ФИО2 в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в связи с чем у административного истца возникла необходимость в продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление по изложенным в нем доводам и просила суд продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил свое согласие с доводами, указанными в заявлении, и не возражал против удовлетворения заявления в части продления срока административного надзора, факт совершения им административных правонарушений признал в полном объеме. Просил суд не устанавливать в отношении него запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе, поскольку может работать в ночное время и на момент проверки может не оказаться дома, так как работает неофициально.

Прокурор Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

Суд посчитал возможным рассмотреть исковое заявление без участия представителя прокуратуры.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как видно из представленных доказательств, ФИО2 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 111 ч.4, ст. 112 ч.1, ст. 30 ч.3 – ст. 131 ч.1, ст. 115 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Суд в его действиях признал совершение особо тяжкого преступления, а также ряд преступлений средней и небольшой тяжести. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ годв в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д. 8-9). Отделом полиции №5 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № г. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 5 ч.2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального Закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 7 данного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из дела, ФИО2 за год был неоднократно привлечен к административной ответственности (л.д. 12-17), а именно:

- 15 мая, 30 мая, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения требований административного истца о продлении срока административного надзора, суд считает разумным, справедливым и обоснованным продление административного надзора в отношении ФИО2 на 3 месяца.

В соответствии со ст. 86 УК РФ при продлении срока административного надзора на указанный срок не выходит за пределы сроков погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо, привлекавшееся к уголовной ответственности и неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 11).

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, а также то, что он не соблюдает ранее установленные административные ограничения: большинсто правонарушений совершены ФИО2 в ночное время суток, следовательно суд считает необходимым дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе и запрета выезда за пределы субьекта Российской Федерации зарегистрированного по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на 3 месяца в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего под административным надзором на основании решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время;

- запрета выезда за пределы субьекта Российской Федерации зарегистрированного по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года.