Решение № 2-97/2021 2-97/2021~М-71/2021 М-71/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-97/2021Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) - Гражданские и административные Дело № 2-97/2021 КОПИЯ именем Российской Федерации 14 июля 2021года город Билибино Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе: председательствующего судьи Медниковой А.В., при секретаре судебного заседания Герловой Т.Ю., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица Ф.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Муниципального образования Билибинский муниципальный район и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Чукотском автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, В Билибинский районный суд поступило исковое заявление ФИО2 к Администрации Муниципального образования Билибинский муниципальный район и Территориальному управлению Росимущества в Чукотском автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ф.И.В., после её смерти осталось наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес> денежные сбережения в ПАО «Сбербанк России». Он является наследником умершей матери, кроме него наследниками также являются: его сестра Ф.И.В., отказавшаяся от наследства в его пользу и брат Я.В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительным причинам, поскольку фактически сразу после смерти матери начали действовать ограничения в связи с эпидемиологической обстановкой и сложной транспортной схемой проезда из с. Островное в г.Билибино. Просит восстановить срок для принятия наследства. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные супругом требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и суду дополнительно пояснила. Ответчик ? Администрация муниципального образования Билибинский муниципальный район в письменном отзыве на исковое заявление указала, что при соблюдении истцом требований ч.1 ст.1154 ГК РФ, п.40 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Администрация не возражает против удовлетворения искового требования, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> как выморочное имущество в собственность Администрации муниципального образования городское поселение Билибино не оформлялась, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.149, 150, 156-157). Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в Чукотском АО, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Возражений относительно исковых требований не представил (л.д.146, 158). Третьи лица – нотариус по Билибинскому нотариальному округу и ПАО Сбербанк России в лице оперативного офиса 00051 Северо-Восточного отделения № 8645, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направили, сведения о причинах неявки и письменных пояснений либо возражений относительно исковых требований суду не представили (л.д.153-155). Третье лицо Ф.И.В. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что действительно отказалась от наследства в пользу своего брата ФИО2, поскольку мама хотела оставить этот дом именно ему. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ). Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п.41 Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9). По смыслу указанных положений закона основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Судом установлено, что Ф.И.В. на момент смерти проживала в <адрес> Чукотского <адрес>, где скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136, 141). Истец ФИО2 является наследником первой очереди (ч.1 ст.1142 ГК РФ), приходясь умершей сыном, что подтверждается свидетельством о его рождении и актовой записью о рождении (л.д.4, 143). Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район, Ф.И.В. заключался брак с Я.В.Н, (отцом истца). Сведения о других детях, матерью которых является Ф.И.В., в архиве отдела ЗАГС отсутствуют (л.д. 140, 142). Истцом представлены доказательства о наличии у матери других наследников первой очереди. Так, Я.В.В. являющийся наследником первой очереди (ч.1 ст.1142 ГК РФ), матерью которого являлась умершая Ф.И.В., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чукотского АО, что подтверждается свидетельствами о его рождении и о смерти (л.д.35, 36). Я.И.В, являющаяся наследником первой очереди (ч.1 ст.1142 ГК РФ), матерью которой являлась умершая Ф.И.В., приходится сестрой истцу ФИО2, в браке присвоена фамилия Файнберг (л.д.37, 38, 39, 40-41). Супруг умершей Я. (до брака Снитко) Л.В. – Я.В.Н, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чукотского АО, что подтверждается свидетельством о браке между Я.В.Н, и С.Л.В. и свидетельством о смерти Я.В.Н, (л.д.42, 43). Согласно сведениям, полученным от нотариуса Билибинского района, наследственное дело к имуществу Ф.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто по заявлению сына наследодателя Ф.И.В. В совершении нотариальных действий о принятии наследства ему отказано по причине пропуска установленного законом срока (л.д. 34, 71). Истцом при обращении в суд представлены доказательства о происхождении наследственного имущества, в частности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так, в соответствии с договором № 3179 от 24 апреля 2014 года указанная двухкомнатная квартира, общей площадью 46,7 кв.м передана Ф.И.В. в единоличную собственность безвозмездно Администрацией муниципального образования Билибинский муниципальный район на основании соглашения с Администрацией муниципального образования сельское поселение Островное 12 декабря 2014 года (л.д.6-7, 25-27). Постановлением Администрации МО Билибинский муниципальный район от 11 апреля 2018 года № 243 утверждена прилагаемая схема расположения земельного участка под существующий жилой дом Ф.И.В. из земель категории «земли населенных пунктов», расположенного по адресу: <адрес> площадью 690 кв.м. 24 апреля 2018 года Ф.И.В., как заказчик кадастровых работ, получила межевой план на указанный земельный участок (л.д.10-20, 21, 22-24). В соответствии с договором № 44/18-з от 06 июня 2018 года Управление финансов, экономики и имущественных отношений Администрации МО Билибинский и муниципальный район заключило с Ф.И.В. договор аренды земельного участка из земель категории «земли населенных пунктов», кадастровый №, площадью 690 кв.м, кадастровой стоимостью 34 113 руб. 60 коп. с разрешенным использованием: под существующий жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8-9, 28-33). Постановлением Губернатора Чукотского автономного округа от 17 апреля 2020 года № 38 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чукотского автономного округа в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Распоряжением Губернатора Чукотского автономного округа от 16 марта 2020 года № 100-рг «О введении режима повышенной готовности» в пределах границ территории Чукотского АО, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) введен режим повышенной готовности, который не отменен до настоящего времени. Истец ФИО2 заявление о принятии наследства подал 02 апреля 2021 года нотариусу, на основании которого было открыто наследственное дело. Согласно реестру наследственных дел другие наследники для оформления наследственных прав не обращались (л.д.71, https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/). Принимая во внимание изложенное, суд находит к выводу, что причиной пропуска срока для принятия наследства явились объективные обстоятельства, такие как введение ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Учитывая вышеизложенное, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и при отсутствии нарушений ст. 1155 ГК РФ в части срока обращения в суд, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери Ф.И.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Удовлетворить исковые требования ФИО2 к Администрации Муниципального образования Билибинский муниципальный район и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Чукотском автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери Ф.И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чукотского <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа с подачей апелляционной жалобы через Билибинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись А.В. Медникова Копия верна: Судья А.В.Медникова Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года. Суд:Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)Ответчики:Администрация МО БМР (подробнее)Территориальное управление Росимущества в ЧАО (подробнее) Судьи дела:Медникова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |