Решение № 2-1390/2017 2-1390/2017~М-1306/2017 М-1306/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1390/2017Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1390/2017 Именем Российской Федерации г. Белгород 02 августа 2017 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н. при секретаре Подорога Ю.В. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО5 к администрации Белгородского района, администрации городского поселения «Поселок Северный», ФИО7 об определении долей и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, 14 марта 1994 Северного поселкового Совета Белгородского района Белгородской области в собственность Р. на состав семьи из пяти человек в порядке приватизации передана квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен). В квартире на момент заключения договора приватизации помимо Р. были зарегистрированы и проживали ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, доли которых в договоре не определены. (дата обезличена)г. Р. умер, наследниками к его имуществу являются его супруга ФИО1, дети ФИО5, ФИО6, ФИО5, и мать ФИО7 ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга. Дети наследодателя отказываются от принятия причитающейся им доли наследства. ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО5 обратились в суд с иском, в котором просят определить доли ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО5 в праве собственности на указанную квартиру – по 1/5 доле. Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти Р. Истец ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО5, извещенные о судебном разбирательстве дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что иск поддерживают и просят его удовлетворить, от причитающейся им доли наследства после смерти Р. отказываются. Отказ их доброволен и осознан, сделан без какого-либо воздействия. Ответчики – представитель администрации Белгородского района и администрации городского поселения «Поселок Северный» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеется. Ответчик ФИО7 (мать наследодателя), извещенная о судебном разбирательстве дела также в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в адрес суда не поступило. Заслушав истца, и исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача Р. в собственность в порядке приватизации спорной квартиры подтверждается договором от 14.03.1994г. зарегистрированным в БТИ Белгородского района (л.д. 23). На момент заключения упомянутого договора в передаваемой в собственность квартире были зарегистрированы и проживали Р., ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО5, что подтверждено справкой, выданной администрацией городского поселения «Поселок Северный» и поквартирной карточкой. Таким образом, в силу вышеприведенных положений Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», спорная квартира должна была быть передана в долевую собственность Р., ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО5 по 1/5 доле в праве каждому. Согласно свидетельству о смерти Р. умер 29.08.2016г. (л.д.16). В силу ст. 3.1 указанного закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до (дата обезличена), определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. По правилам ст. 218 ч. 2, ст. 1142 ГК РФ наследником по закону после смерти Р. являются его супруга ФИО1, дети ФИО5, ФИО6, ФИО5, и мать ФИО7 Дети наследодателя ФИО5, ФИО6, ФИО5 отказываются от принятия причитающейся им доли наследства после смерти отца, о чем указали в письменных заявлениях, адресованных суду. Их отказ не противоречит положениям ст. 1157 ГК РФ. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (ст.ст.1152, 1154 ГК РФ). Из сведений, представленных нотариальной палаты Белгородского района, наследственное дело к имуществу Р., умершего 29.08.2016г. не открывалось. ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, состоящее из спорной доли квартиры способом, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ, так как она, как следует из ее пояснений, проживает и продолжает проживать в квартире, несет бремя по ее содержанию. Доказательств обратного суду не представлено, а равно как и не представлено доказательств того, что мать наследодателя – ФИО9 вступила в установленный законом срок в наследство после смерти своего сына Р. При таких обстоятельствах, в силу выше приведенных положений и в виду доказательств обратного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО5 к администрации Белгородского района, администрации городского поселения «Поселок Северный», ФИО7 об определении долей и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, - удовлетворить. Определить доли в праве собственности на квартиру общей площадью 59,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен) ФИО1 – 1/5, ФИО5 -1/5, ФИО6 – 1/5, ФИО5 -1/5 согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородском районе Белгородской области от 14 марта 1994 года. Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 59,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти супруга Р., умершего (дата обезличена). Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд. Судья Л.Н.Лукьянова Мотивированный текст решения изготовлен 03 августа 2017 года. Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Людмила Николаевна (судья) (подробнее) |