Решение № 2-4173/2019 2-4173/2019~М-4454/2019 М-4454/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-4173/2019

УИД 26RS0№-50

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,

при секретаре ФИО10,

с участием:

представителя заявителя ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, что она является родной сестрой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти брата осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк. Для оформления наследства она, через своего представителя по доверенности, обратилась к нотариусу ФИО14, но ей было в этом отказано, так как в документах, т.е. в её свидетельстве о рождении имеются расхождения в дате рождения и месте рождения. При этом их родственные отношения с братом подтверждаются её свидетельством о рождении и свидетельством о рождении брата, где указаны их мама – ФИО2, папа – ФИО3. Кроме того, их родственные отношения могут подтвердить свидетели ФИО11 и ФИО12 На протяжении всей жизни она постоянно поддерживала родственные отношения с братом. Они часто, пока позволяло здоровье, навещали друг друга, относились друг к другу как брат и сестра. Когда умер её брат, его похоронами занимались её дети. У брата жены и детей нет. Других наследников нет. Доказать внесудебным путем их родство не представляется возможным, поэтому она обратилась в суд.

Просит установить факт, что она, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт. Тахта-Базар <адрес> Марийэл, является родной сестрой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя ФИО13 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Нотариус <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, с учетом мнения заявителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, а также показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как усматривается из объяснений заявителя, факт родственных отношений ей необходим для вступления в наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ судом подлежат рассмотрению юридические факты, в том числе и об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из ответа нотариуса ФИО14, наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу нотариуса ФИО14 следует, что в связи с имеющимися расхождениями в документах, подтверждающих родство заявительницы ФИО4 с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно в дате рождения ФИО4, указанного в копии свидетельства о рождении, в связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании из представленных суду документов и пояснений заявителя установлено, что родным братом ФИО4 приходится ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, согласно Свидетельства о рождении № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении ТЮ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которых являются ФИО3 и ФИО2.

Также суду представлено Свидетельство о браке ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого ФИО6 присвоена фамилия супруга, после чего она стала ФИО4.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель не имеет возможности установить факт родственных отношений в ином порядке, кроме судебного, поскольку в письменных доказательствах, подтверждающих родственные отношения заявителя с ФИО5, имеются расхождения.

Установление данного факта заявителю необходимо для вступления в наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании, по ходатайству заявителя, в качестве свидетелей опрошены ФИО11 и ФИО12, которые подтвердили изложенные в заявлении обстоятельства и подтвердили, что им достоверно известно, что умерший ФИО5 является родным братом заявителя ФИО4

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверность с учетом того, что свидетели на протяжении длительного времени знакомы с заявителем, их показания логичны, последовательны и свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Поскольку суду не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о заинтересованности данных свидетелей в исходе дела, у суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей.

Таким образом, учитывая исследованные выше материалы дела, а также показаниям свидетелей, подтвердивших факт родственных отношений между заявителем ФИО4 и умершим ФИО5, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО8 и умерший ФИО5 приходятся друг другу родственниками, поскольку ФИО5 приходится родным братом ФИО4.

При изложенных обстоятельствах, по мнению суда, заявитель доказала те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований в соответствии с положениями ст.ст. 56, 265 ГПК РФ, что позволяет суду прийти к выводу о наличии факта родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как между братом и сестрой.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.264, ст.ст. 265, 268, 194-199 ГПК РФ,-

решил:

Заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.<адрес>