Постановление № 5-51/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-51/2024

Карпинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Копия УИД: 66RS0030-01-2024-000650-81

Дело № 5-51/2024

Вводная и резолютивная части постановления оглашены 05.09.2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05.09.2024 г. Карпинск

ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производству по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт: серия № №, выдан ОУФМС в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего двоих детей, работающего старшим пожарным МЧС, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений против безопасности дорожного движения,

установил:


25.04.2024 в 07:15 на автодороге г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель 49 км. 25,5м., ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями), не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением, и, не справившись с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, вследствие чего совершил столкновение с транспортными средствами «Мазда-3» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, «ГАЗ-2747» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью, «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отношение к совершенному административному правонарушению не выразил. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что из общения с ФИО5, которому он звонил и приносил свои извинения, ему известно, что рану потерпевшему не ушивали. Просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1, а также ФИО6, ФИО7, ФИО11 ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, посредством телефонограмм, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Инспектор по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО13. пояснил, что все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия изложены в протоколе и приложенных к нему материалах, просил при решении вопроса о наказании проявить снисходительность к ФИО1

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 25.07.2024 серии 66 АА № 3028725, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ПП № 7 МО МВД России «Краснотурьинский» от 25.04.2024 (КУСП № 512 от 25.04.2024), согласно которому 25.04.2024 в 07:23 в дежурную часть ПП № 7 МО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение о том, что на 49км произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ПП № 7 МО МВД России «Краснотурьинский» от 25.04.2024 (КУСП № 514 от 25.04.2024), согласно которому 25.04.2024 в 10:12 в дежурную часть ПП № 7 МО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение о том, что с телесными повреждениями после дорожно-транспортного происшествия на 49км автодороги Серов-Ивдель обратилась ФИО7 с жалобами на ушиб плеча (л.д. 9);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ПП № 7 МО МВД России «Краснотурьинский» от 25.04.2024 (КУСП № 515 от 25.04.2024), согласно которому 25.04.2024 в 10:15 в дежурную часть ПП № 7 МО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение о том, что с телесными повреждениями после дорожно-транспортного происшествия на 49 км автодороги Серов-Ивдель обратился ФИО1 с ушибленной раной голени (л.д. 12);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ПП № 7 МО МВД России «Краснотурьинский» от 25.04.2024 (КУСП № 516 от 25.04.2024), согласно которому 25.04.2024 в 10:17 в дежурную часть ПП №7 МО МВД России «Краснотурьинский» поступило сообщение о том, что с телесными повреждениями после дорожно-транспортного происшествия на 49 км автодороги Серов-Ивдель обратился Потерпевший №1 со скальпированной раной голени (л.д. 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.04.2024 со схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 25.04.2024, согласно которым автомобиль «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак № расположен на обочине слева по ходу осмотра, передней частью по направлению к г. Ивдель; автомобиль «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, расположен на обочине слева по ходу осмотра, передней частью по направлению к г. Серов; автомобиль «Газель 2747», государственный регистрационный знак № расположен слева на обочине передней частью по направлению к лесополосе; автомобиль «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак № расположен справа на обочине, параллельно проезжей части, передней частью транспортного средства по направлению к г. Ивдель (л.д. 19-23, 24);

- объяснением ФИО1 от 25.04.2024, из которого следует, что вину в совершении административного правонарушения он признаёт и подтверждает, что 25.04.2024, управляя технически исправным автомобилем «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Серов-Североуральск-Ивдель от г. Североуральск в сторону г. ФИО2 со скоростью около 90 км./ч с включенным ближнем светом фар, пристегнувшись ремнём безопасности. На 49 км автодороги его автомобиль занесло, и он не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак №. После данного столкновения его отбросило на автомобиль Газель 2747, государственный регистрационный знак №, после чего он остановился у правого края обочины (л.д. 27);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.04.2024, согласно которому 25.04.2024 ФИО1 в присутствии двоих понятых с помощью прибора «Алкотектор Юпитер-К» прошёл освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него не установлено состояние опьянения, с чем ФИО1 согласился (л.д. 29);

- объяснением ФИО5 от 25.04.2024, из которого следует, что 25.04.2024 он управлял автомобилем Газель 2747, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Серов-Североуральск-Ивдель, от г. ФИО2 в сторону г. Североуральск со скоростью около 60 км/ч. Впереди его двигался автомобиль «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, неожиданно он заметил, что на встречную полосу выехал автомобиль «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак № и совершил столкновение с автомобилем «Мазда 3», после чего автомобиль «Форд Фьюжн» совершил столкновение с его автомобилем. Он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, столкновение совершил автомобиль «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № (л.д. 33);

- объяснением ФИО7 от 25.04.2024, из которого следует, что 25.04.2024 она управляла своим автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге Серов-Североуральск-Ивдель, от г. ФИО2 в сторону г. Североуральск, впереди нее двигался автобус, навстречу ее транспортному средству неожиданно для нее из-за автобуса выехал автомобиль «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло столкновение (л.д. 40);

- объяснением ФИО8 от 25.04.2024, из которого следует, что 25.04.2024 он управлял автомобилем ВАЗ -21099, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Серов-Североуральск-Ивдель от г. ФИО2 в сторону г. Североуральск, впереди него двигался автомобиль «Газель 2747», государственный регистрационный знак №, неожиданно для него произошло столкновение с автомобилем «Газель» и автомобилем «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак № (л.д. 46);

- заключением эксперта № 172 от 23.05.2024, согласно которому у ФИО5 обнаружено: скальпированная рана левой голени, подвергшаяся ушиванию, давностью причинения в пределах 1-х суток на момент ушивания (25.04.2024), которая могла образоваться в результате удара, давления, трения тупым твердым предметом, либо при ударе, давлении, трении о таковой, возможно в результате ДТП, повлек за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья), квалифицируется как вред легкий вред здоровью (л.д. 75-76).

Оснований для оговора ФИО1 указанными лицами и самооговора с его стороны не установлено.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Следовательно, материалами дела об административном правонарушении доказано, что, управляя транспортным средством, ФИО1 нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Потерпевший №1 причинен лёгкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, осуществление трудовой деятельности, наличие у него двоих несовершеннолетних детей, а также несовершеннолетнего ребёнка сожительница, в воспитании си содержании которой ФИО1 принимает участие.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 30.01.2024 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 02.09.2023 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Возложить исполнение постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский», расположенное по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 37.2 КоАП РФ течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина

Копия верна



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Драницина Вера Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ