Решение № 2-1330/2021 2-1330/2021~М-326/2021 М-326/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1330/2021






46RS0№-19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АБ «РОССИЯ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «АБ «РОССИЯ» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по кредитному договору <***> 0202106/16 был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16,75 % годовых за пользование кредитом. Заемщиком нарушались условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67 228 руб. 16 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность была взыскана. При этом договор расторгнут не был, за период неисполнения обязательств вновь образовалась задолженность в виде просроченных процентов и пени. В связи с этим банк просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 683 руб. 55 коп., из которых 189 руб. 35 коп. – начисленные проценты, 29 320 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 42 173 руб. 92 коп. – штрафы/пени, и расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав сторону, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> 0202106/16, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 16,75 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Размер первого платежа – 594 руб. 95 коп., последнего – 9 830 руб. 28 коп. Размер ежемесячного платежа – 9 870 руб. 00 коп.

Пунктом 12.1 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства.

Заемщик ФИО2 свои обязательства перед банком надлежащим образом не выполнял, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору <***> 0202106/16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 228 руб. 16 коп., из которых 63 094 руб. 03 коп. – сумма непогашенного кредита, 61 руб. 64 коп. – начисленные проценты, 2 614 руб. 09коп. – просроченные проценты, 858 руб. 40 коп. – штрафы-пени, а также судебные расходы.

Также судом установлено, что до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор не расторгался, следовательно, является действующим до настоящего времени.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов, ранее к взысканию не предъявлявшихся, составила 189 руб. 35 коп., просроченных процентов - 29 320 руб. 28 коп.

Кроме того, истцом произведено начисление пени за указанный выше период на просроченную ссудную задолженность в размере 31 320 руб. 32 коп., на просроченные проценты – 10 853 руб. 61 коп.

Данный расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Доказательств в его опровержение со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении настоящего спора, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.

Также принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и просроченного основного долга; длительность неисполнения обязательства; непринятие кредитором разумных и своевременных мер по предъявлению требований о расторжении кредитного договора.

В связи с нарушением обязательств заемщиком, Банком была начислена неустойка, исходя из размера – 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что превышает размер процентной ставки, установленной по договору.

С учетом этого суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленной истцом суммы пени и снижает пени на просроченную ссудную задолженность до 16 000 руб. 00 коп., на просроченные проценты – до 6 000 руб. 00 коп.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Из содержания ст.819 ГК РФ следует, что условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. И нарушение ответчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора о возврате долга и процентов, а также подтвержден факт направления банком в его адрес предложения о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу, что кредитный договор <***> 0202106/16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО2 подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 350 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «АБ «РОССИЯ» удовлетворить частично.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор <***> 0202106/16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АБ «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору <***> 0202106/16 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 509 руб. 63 коп., из которых 189 руб. 35 коп. – начисленные проценты, 29 320 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 16 000 руб. 00 коп. - пени на просроченную ссудную задолженность, 6000 руб. 00 коп. - пени на просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 350 руб. 51 коп., а всего ко взысканию 53 860 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части иска АО «АБ «РОССИЯ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Акционерный Банк "Россия" (подробнее)

Судьи дела:

Мазалова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ