Постановление № 1-352/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-352/2019

№1-352/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2019 года город Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Рябова А.Н., при секретаре Захарычевой П.А., с участием:

помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Гуровой О.В., действующей на основании ордера № 38389/2019 от 28.05.2019 и удостоверения № 1263,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении заведомо ложного доноса о совершенном преступлении.

Так, 17 февраля 2019 года ФИО1 употребляла спиртные напитки в доме ранее ей знакомой ФИО4 по адресу: <адрес>, где поставила принадлежащий ей мобильный телефон Alcatel на зарядку и забыла об этом. Придя 17 февраля 2019 года в дневное время домой и, не обнаружив при себе принадлежащий ей мобильный телефон, у ФИО1 возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершенном преступлении.

Реализуя свой преступный умысел, 17 февраля 2019 года около 16 часов 09 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осознавая, что своими умышленными действиями вводит государственные органы, имеющие право возбудить уголовное дело, в заблуждение, чем нарушает нормальное функционирование государственных правоохранительных органов, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации, желая возбуждения уголовного дела, собственноручно составила письменное заявление на имя начальника УМВД России по г. Ижевску, в котором сообщила заведомо ложные сведения о том, что 17 февраля 2019 г. неизвестные подростки у <адрес> г. Ижевска ударили ее и похитили у нее мобильный телефон Alcatel, которое было принято старшим следователем отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевска ФИО5, входившей в состав следственно-оперативной группы ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску. Принятое заявление старшим следователем ФИО5 было передано в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по <адрес> для регистрации. Teм самым, ФИО1, заведомо зная о том, что ее сообщение не соответствует действительности, умышленно, преследуя личные интересы, передала в полицию, то есть в органы, имеющие право возбудить уголовное дело, заведомо ложный донос совершении в отношении нее преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Заведомо ложное сообщение ФИО1 о совершении в отношении нее преступления зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях дежурной части ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску 17 февраля 2019 года в 21 часов 30 минут за номером 4596. 19.03.2019 г. в отделе по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску по заявлению ФИО1 по факту открытого хищения мобильного телефона было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 и ее защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как определено в ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 306 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судима. Претензий материального характера к подсудимой в материалах уголовного дела не имеется. Подозреваемая в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, обязалась не совершать подобных деяний, в результате действий подозреваемой тяжких последствий от ее действий не наступило, указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о заглаживании ей вреда причиненного преступлением. В связи с этим, принимая во внимание, что подозреваемая с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласна, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1 и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> рублей, установив срок его оплаты до <дата>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам: банк получателя - отделение НБ Удмуртская Республика, БИК – 049401001, счет получателя – 40№, ИНН – <***>, КПП – 184001001, получатель - УФК по Удмуртской Республике (ГУ Управление МВД России по <адрес>» ОП-3), счет 04131А22840, ОКТМО – 94701000, Код бюджетной классификации - 188 1 16 21040 04 6000 140, УИН 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Рябов