Решение № 2А-2504/2023 2А-304/2024 2А-304/2024(2А-2504/2023;)~М-2159/2023 М-2159/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-2504/2023Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2024 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ключниковой И.А., с участием истца зам. прокурора Красноярского района Гаврилова А.Э., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-304/2024 по административному исковому заявлению прокурора Красноярского района Самарской области в порядке ст.39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета, Прокурор Красноярского района Самарской области обратился в Красноярский районный суд с административным исковым заявлением в порядке ст.39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости. Обязать ФИО2 возвратить охотничий билет серия 6308 № от ДД.ММ.ГГГГ в департамент охоты и рыболовства Самарской области. Свои требования прокурор мотивирует тем, что прокуратурой Красноярского района проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в части сохранения животного мира и было установлено, что в соответствии с выданным Департаментом охоты и рыболовства Самарской области охотничьим билетом серия 6308 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях. ФИО2 имеет судимость по приговору Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 160 часов. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет серия 6308 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО2 подлежит аннулированию. Споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством (ст. 76 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об охране окружающей среды»). В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить иск. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица – Департамента охоты и рыболовства Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Департамента. Выслушав пояснения административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 имеет судимость по приговору Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 160 часов. В силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, ФИО2 в настоящее время является судимым. Согласно ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Частями 1, 2 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума; охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В силу ч. 8 ст. 21 Закона об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов охотничий билет аннулируется, помимо прочего, на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 17, 18 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета». В силу пунктов 25, 25.1, 26 Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган. Согласно ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире», животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Осуществление охотничьей деятельности лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречит интересам Российской Федерации как собственника животного мира. Осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты, На основании изложенного суд приходит к выводу, что охотничий билет серия 6308 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО2 подлежит аннулированию. Таким образом, требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, а в соответствии с требованиями ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования заместителя прокурора Красноярского района Самарской области в порядке ст.39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета - удовлетворить. Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес> паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия либо погашения судимости. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес> паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области, возвратить в Департамент охоты и рыболовства Самарской области охотничий билет серии 6308 № от 13.07.2021г. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес> паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области государственную пошлину в доход муниципального района Красноярский Самарской области в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2024г. Судья Ключникова И.А. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Красноярского района Самарской области (подробнее)Иные лица:Департамент охоты и рыболовства Самарской области (подробнее)Судьи дела:Ключникова И.А. (судья) (подробнее) |