Решение № 2А-586/2020 2А-586/2020~М-502/2020 М-502/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-586/2020

Дело №2а-586/2020

УИД: 21RS0003-01-2020-000854-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием зам. прокурора Тихонова П.Н., административного истца ФИО1, при секретаре Сухановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД РФ «Батыревский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД РФ «Батыревский» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного иска административный истец ФИО1 указал, что решением Новочебоксарского городского суда от 11 сентября 2015 года в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в разлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов утра, кроме работы в ночное время; являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц. На учет в МО МВД России «Батыревский» поставлен 1 декабря 2015 года, настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына. Имеет постоянное место работы, по трудовому договору работает в г. Москве электриком. Просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям.

Представитель административного ответчика - МО МВД РФ «Батыревский» ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в ходе судебного заседания 6 ноября 2020 года заявил, что разрешение иска оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, заключение зам. прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 08.03.2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» производство по административным делам об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы осуществляется по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, с 15.09.2015 года по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом, либо его представителем.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч.2 ст. 272 КАС РФ).

Понятие, задачи, основания, порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В силу ст.2 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ст.10 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с п.2 ст.9 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Нижегородского районного суда г. Н. Новгород от 18 апреля 2018 года (с учетом внесенных изменений) по п. «б» ч.2 ст. 131, п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок назначенного ФИО1 наказания исчисляется с 28.08.2007г. и истекает 27.11.2015г.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 сентября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения: - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запретить пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время.

Из материалов дела также следует, что на учет, как поднадзорное лицо, в МО МВД РФ «Батыревский» был поставлен 01.12.2015 г. Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 01.12.2021 г.

На момент обращения ФИО1 с заявлением в суд 23.10.2020г. истек более половины установленного судом срока административного надзора.

Из представленной с места жительства характеристики ФИО1 характеризуется положительно, в отношении него жалобы и нарекания от соседей и жителей в администрацию Новоахпердинского сельского поселения не поступало.

Участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Батыревский» Е.С. представлена характеристика, согласно которой ФИО1 характеризуется положительно, в быту и общественных местах ведет себя спокойно, в нарушении общественного порядка и в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. По имеющимся базам данных МО МВД России «Батыревский» сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности не располагает.

Согласно трудовому договору от 22 июня 2020 года ФИО1 работает в ООО «Ретро» в должности электромонтера. С места работы характеризуется положительно.

Кроме того, суду представлена характеристика от имени соседей Т.Р., Х.А., Ш.О., А.Н., которые характеризуют ФИО1 с положительной стороны, как дружелюбного, вежливого и отзывчивого человека.

Родители ФИО1 – Л.В. и Л.Г. просят суд прекратить административный надзор в отношении сына, поскольку сын проживает в г. Москве, а постоянные посещения сотрудников полиции в ночное время суток доставляют им неудобства и волнения, поскольку они являются инвалидами, имеют проблемы со здоровьем.

В судебном заседании установлено, что, состоя на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 приводы в отделы полиции не имеет, компрометирующей информации в отдел полиции в отношении административного истца не поступало.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет несовершеннолетнего сына Н.Д. которого материально обеспечивает, участвует в его воспитании, что подтверждается заявлением Н.М.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая личность административного истца, его поведение в период наличия неснятой и непогашенной судимости и установленного в отношении него административного надзора, учитывая положительные характеристики, принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного иска истекло более половины установленного судом срока административного надзора, при отсутствии возражений со стороны административного ответчика и прокурора в досрочном прекращении установленного административного надзора, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1 положения ч.6 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес><адрес> Чувашской АССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Решение суда в окончательной форме принято 23 ноября 2020 года.