Решение № 2А-810/2026 2А-810/2026(2А-8866/2025;)~М-7868/2025 2А-8866/2025 М-7868/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2А-810/2026Химкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-810/2026 50RS0<№ обезличен>-46 Именем Российской Федерации 22 января 2026 года г.Химки <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 14 492,94 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в связи неисполнением обязанности по уплате налогов административному ответчику начислены пени, при изложенных обстоятельствах последовало обращение к мировому судье. В связи с вынесением определения об отмене судебного приказа, налоговый орган был вынужден обратиться с административным иском в суд. Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> в судебное заседание представителя не направила, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. п. 1 - 3, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Таким образом, пени следуют судьбе недоимок, на которые начислены (основному налоговому обязательству). В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Судом установлено и из материалов дела усматривается, чтоФИО1 в связи с несвоевременной уплатой налогов начислены пени в размере 14 942, 94 руб. Административным истцом последовало обращение к мировому судье с заявлением № 15137 от <дата> о вынесении судебного приказа. <дата> вынесен судебный приказ по делу № 2а-2462/2024, <дата> судебный приказ отменен в связи с поданными возражениями ответчика относительно его исполнения. Решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № 2а-1492/2025 отказано во взыскании основной суммы недоимки по налогу, на который начислены заявленные в иске пени, что является основанием отказа в удовлетворении требований, поскольку производные пени от суммы налогов, ко взысканию которых было отказано, взысканию не подлежат. Учитывая, что административному истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании суммы основной недоимки, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска. Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени в размере 14 942, 94 руб. – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья Е.В. Попова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Попова Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее) |