Решение № 2А-176/2018 2А-176/2018~М-192/2018 М-192/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2А-176/2018

Дело № 2а-176/2018
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 02 октября 2018 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Лисуновой Ю.А.,

представителя административного истца - Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Молчановскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, ФИО1, действующего на основании доверенности от /___/ № /___/,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-176/2018 по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Молчановскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Молчановскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее ОМВД России по Молчановскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в период срока административного надзора (до /___/) ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 дополнить административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В обоснование требований указано, что /___/ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по /___/ области, где отбывал наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы по приговору Зырянского районного суда Томской области от 22.10.2015 за совершение в том числе тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений. Решением Асиновского городского суда Томской области от 23.06.2017 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запрета пребывать на территории детских дошкольных и образовательных учреждений. Решение суда вступило в законную силу 04.07.2017. Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 осуществляется сотрудниками УМВД России по /___/ области с /___/. В период нахождения под административным надзором ФИО2 трижды совершил административные правонарушения против порядка управления, связанные с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений. ФИО2 официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, после освобождения из мест лишения свободы часто менял место жительства, склонен к совершению административных правонарушений, связанных с нарушением административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от /___/ № /___/, административные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями ОМВД России по Молчановскому району согласился, указав, что у него нет возражений против установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ОМВД России по Молчановскому району, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от 23.06.2017 по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 УФСИН России по /___/ области (далее ФКУ ИК № 2 УФСИН России по /___/ области) в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, осужденного 22.10.2015 Зырянским районным судом Томской области по части 1 статьи 134 и пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение тяжкого преступления и преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего при опасном рецидиве преступлений к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запрещения пребывать на территории детских дошкольных и образовательных учреждений (л.д. 18-19).

/___/ осужденный ФИО2 освободился из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по /___/ области по отбытии срока наказания (л.д. 17).

С /___/ ФИО2 поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел, под роспись неоднократно ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица (л.д. 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36).

Как следует из копий вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях № 447 от /___/ (л.д. 37) № 838 от /___/ (л.д. 38, 39), № 0691 от /___/ (л.д. 40, 41) ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 и части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что /___/ сменил место жительства при этом не уведомил об этом сотрудников полиции, /___/ без уважительных причин не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, /___/ сменил место жительства о чем, не имея уважительной причины не сообщил в ОМВД России по /___/ району.

Приговором Молчановского районного суда Томской области от 15.01.2018 ФИО2 осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год за неприбытие /___/ к месту жительства, а также неявку для постановки на учет в отдел внутренних дел в течение трех рабочих дней в целях уклонения от административного надзора (л.д. 46-47).

Как следует из данной участковым уполномоченным полиции характеристики (л.д. 43) ФИО2 сожительствует с А., в семье отношения доброжелательные, по характеру спокойный, в общении вежлив, спиртными напитками не злоупотребляет, не работает, проживает за счет случайных заработков, неоднократно менял место жительства на территории /___/, допускал нарушения административных ограничений, установленных решением суда, за что привлекался к административной ответственности.

Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что за истекший срок административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно, систематически допускает неисполнение возложенных на него административных ограничений.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, /___/ года рождения, уроженца /___/, проживающего по адресу: /___/, на период срока административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Усынина

Решение на момент размещения не вступило в законную силу.

.
.

.
.