Постановление № 1-373/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-373/2019

№ 1-373/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 08 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Шалабоды А.Н.,

при секретаре Миллер Э.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

Октябрьского района г.Барнаула ФИО1,

защитника – адвоката Климова Р.С.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего В.В.,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> Я.М., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени между 14 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося в квартире расположенной по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего В.В., находящегося в подсобном помещении, расположенном в мебельном цехе в здании по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, в обозначенный период времени подошел к зданию, расположенному по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имевшимися у него ключами, отключил сигнализацию и открыл входную дверь в подсобное помещение мебельного цеха и вошел в него, таким способом незаконно проник в указанное помещение, откуда взял и обратил в свою пользу, то есть противоправно и безвозмездно изъял, таким образом, тайно похитил принадлежащие В.В. фрезер «Makita», стоимостью 15000 рублей, торцовочную пилу «Dewalt», стоимостью 18500 рублей

После чего, ФИО2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему В.В. значительный материальный ущерб в размере 33500 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший В.В. к ФИО2 не имеет.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: фрезер «Makita», торцовочную пилу «Dewalt», переданные потерпевшему В.В., оставить за последним по принадлежности, договор продажи, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н.Шалабода