Постановление № 1-119/2024 1-17/2025 1-4/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-119/2024

Дело № 1-4/2026

УИД: 52RS0053-01-2024-001080-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес>

<адрес> 17 апреля 2026 года

Уренский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Футько И.И.,

защитника - адвоката Мутовкиной О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Буяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка № Уренского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут управляя питбайком «Motolend» государственный регистрационный знак отсутствует, не выполнил требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и, двигаясь по автодороге <адрес>, на 203 км не справился с управлениям и совершил съезд в кювет.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО2 был отстранен от управления питбайком «Motolend» государственный регистрационный знак отсутствует, о чем был составлен протокол <адрес> «Об отстранении от управления транспортным средством», и в 16 часов 07 минут ФИО2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер – К», с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, с результатом наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,608 мг/л., о чем был составлен акт <адрес>42 «Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», что свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти отдела ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

В судебном заседании защитник Мутовкина не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что является матерью умершего ФИО2, после разъяснения ей последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 К материалам дела приобщено письменное заявление ФИО1

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Футько И.И. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П положения данного пункта во взаимосвязи с п. 1 ст. 254 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.

Исходя из вышеуказанных норм закона и позиции Конституционного суда РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения данного уголовного дела на основании пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, ввиду смерти подсудимого ФИО2, поскольку близкий родственник умершего против прекращения уголовного дела не возражает.

В связи с прекращением уголовного дела гражданский иск Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес> с учетом разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» суд оставляет без рассмотрения с указанием, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.212-213, п.4 ч.1 ст.24, 239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск с двумя видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего;

- мотоцикл Питбайк марки «MotoLand» без регистрационного знака, мощностью 11.5 кВт, хранящийся на территории МО МВД России «Уренский» – передать по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Кукушкин