Решение № 2-3323/2018 2-419/2019 2-419/2019(2-3323/2018;)~М-3071/2018 М-3071/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-3323/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере ~~~ руб. с одновременным написанием расписки.

**/**/**** ответчику было направлено требование о возврате суммызайма ~~~ руб. в срок до **/**/****.

В установленный срок обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи искового заявления не выполнено.

Размер долга на момент обращения в суд составляет ~~~ руб.

Период просрочки долга с **/**/**** по **/**/**** составляет ~~~ дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет ~~~ %, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит ~~~ руб. (~~~ х ~~~% : 360 дней х ~~~ дней : 100%).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что ФИО2 собственноручно написал расписку о получении от него денежных средств. До настоящего времени ответчик на связь не выходил, действий к возврату суммы займа не предпринимал. В связи с неявкой ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представил суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом в материалы дела представлен договор займа от **/**/****, согласно которому ФИО1 (Займодавец) передал в собственность ФИО2 (Заемщику) денежные средства в размере ~~~ руб., а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок, определенный настоящим договором.

Согласно п. 2.3. Договора, Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа в течении 10 календарных дней со дня предъявления займодавцем соответствующего требования. Требование считается предъявленным, а заемщик обязанным возвратить суммы займа с момента получения требования почтовым отделения связи заемщика по адресу, указанному в настоящем договоре.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской, в соответствии с которой ФИО2 получил от ФИО1 ~~~ руб. Обязуется вернуть.

Нормами ст. 425 ГК РФ установлено, что после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

Абзацем 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, ФИО1 **/**/**** направил в адрес ФИО2 требование о возврате денежных средств в срок до **/**/****. Требование о возврате суммы займа не было получено ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, исходя из содержания представленном истцом в обоснование иска договора займа, расписки ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере ~~~ руб.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. По данному делу ответчик-заемщик ФИО2 не представил доказательств исполнения обязательства по возврату долга.

Срок возврата займа распиской не был установлен, однако, в требовании о возврате денежных средств, направленного в адрес ответчика **/**/**** и последним не полученного, был указан срок до **/**/****.

Заявляя требования о взыскании суммы займа, ответчик также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/****, в размере ~~~ руб., исходя из расчета: ~~~ х ~~~% : 360 дней х ~~~ дней : 100%.

Проверив расчет истца, суд полагает возможным с ним согласиться, поскольку расчет проверяем, стороной ответчика не оспорен. В данном случае, проценты по ст. 395 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет ~~~ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **/**/**** года рождения в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 25 января 2019 года.

Судья: О.В. Недбаевская