Решение № 2-114/2017 2-114/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 апреля 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности по соглашению, и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:


АО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала заключило со ФИО1 кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 1 Соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, Договора, в соответствии с которым Банк обязуется открыть счет Клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета Клиента, предоставить Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Пунктом 5.7 Правил установлено, что погашение кредита осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера.

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) на счет собственных денежных средств клиента (п. 5.4.2 Правил).

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), не осуществляется (п. 5.4.3 Правил).

Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода (соответствии с условиями договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет (п. 5.4.4 Правил).

В случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном соглашением (п. 5.10 Правил).

Пунктом 4 Соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита <дата>.

С <дата> заемщик ФИО1 неоднократно нарушала график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями Соглашения.

В соответствии с п. 6.3.6 Правил, банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность при наличии и плату за ее возникновение).

По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по соглашению <№> от <дата> перед АО «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - сумма основного долга;

- <данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга;

- <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом;

- <данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом.

<дата> в адрес должника направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование о досрочном возврате кредита. Однако, до настоящего времени должником задолженность не погашена.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, задолженность по соглашению <№>от <дата>, по состоянию на <дата>, в сумме <данные изъяты>, в том числе:

-<данные изъяты> - сумма основного долга;

- <данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга;

- <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом;

- <данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом.

Расторгнуть соглашение <№> от <дата>, заключенное между «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» не присутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, уведомление об извещении вернулось с отметкой: «истек срок хранения», каких-либо доказательств тому, что неявка в суд вызвана уважительными причинами, суду не представлено, и суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 заключено соглашение, о кредитовании счета <№>.

По условиям данного соглашения Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> календарных года, с даты заключения договора, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> процентов годовых. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> процентов годовых.

Погашения кредита осуществляется ежемесячно <дата> числа.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по соглашению <№> от <дата>, из которого следует, что ответчиком допускаются просрочки уплаты платежей, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> - сумма основного долга;

- <данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга;

- <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом;

- <данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом.

<дата> в адрес должника направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование о досрочном возврате кредита. Однако, до настоящего времени должником задолженность не погашена.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств, вследствие чего образовалось задолженность ответчик, не оспаривает, свой расчет задолженности не представил.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца банком подтверждена, доказательств исполнения обязательств по соглашению ответчиком суду не представлено, размер задолженности по договору ответчиком не оспорен, следовательно, сумма основного долга, просроченные проценты, сумма штрафа (пени) подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению в сумме <данные изъяты> руб., поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, длительность неисполнения заемщиком обязательств по соглашению, и размер задолженности, суд считает возможным расторгнуть соглашение <№>, заключенное <дата> между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, поскольку неисполнение заемщиком обязательств по соглашению, в виде не возврата суммы кредита и уплате процентов по нему, само по себе является существенным нарушением условий договора, к применительно к сложившимся между сторонами правоотношениями.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен в полном объеме, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиалак ФИО1, о взыскании задолженности по соглашению, и его расторжении, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, задолженность по соглашению <№>от <дата>, по состоянию на <дата>, в сумме <данные изъяты>, в том числе:

-<данные изъяты> - сумма основного долга;

- <данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга;

- <данные изъяты> - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом;

- <данные изъяты> - сумма штрафа (пени) за просрочку по уплате процентов за фактическое пользование кредитом.

Расторгнуть соглашение <№> от <дата>, заключенное между «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Бондарь Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ