Решение № 2-244/2018 2-244/2018~М-228/2018 М-228/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-244/2018

Нолинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



2-244/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Кировской области о признании права собственности на объект в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с данным иском на том основании, что владеет имуществом в виде <данные изъяты> доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <№>. Оформить свое право на гараж она не может, т.к. владеет им более 22 лет открыто, как собственник. Просит признать право собственности на указанный объект.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации Нолинского городского поселения Кировской области в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствии представителя, против удовлетворения заявленных требований возражений не представлено.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствии, против удовлетворения требований истицы не возражают.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствии. В отзыве указано, в случае предоставления доказательств по делу оставляют вынесение решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по имеющимся документам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу требований ч.3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из представленных документов установлено, что истец ФИО2 приходится дочерью ФИО1 и ФИО3.

Согласно постановлению администрации г. Нолинска <№> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 передан в аренду на два года земельный участок, расположенный <адрес>, общей площадью 109 кв.м., в том числе под постройку – 80 кв.м., обслуживающая территория – 29 кв.м., для строительства двух индивидуальных гаражей, построенных под одну крышу (л.д. 3). ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договоры аренды земельного участка с администрацией г. Нолинска для размещения спорного гаража (л.д. 4). Администрацией муниципального образования Нолинское городское поселение Кировской области вынесено постановление <№> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении точного адреса нежилого помещения гаражного бокса <№>, площадью 68,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, строение <№> помещение <№> (л.д. 9).

По данным кадастра (л.д. 13,14) следует, что общая площадь помещения 68,3 кв.м., кадастровый <№>, расположен по адресу: <адрес>, строение <№>, помещ. <№>.

На основании акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 12.11.1997г. (л.д. 5-8) усматривается, что к приемке в эксплуатацию предъявлен спорный гараж.

По данным Нолинского филиала БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 и ФИО1 числиться помещение гаражного бокса <№> площадью 68,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, строение <№> (л.д. 15).

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю нежилого помещения, площадью 68,3 кв.м., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, строение <№>, помещ. <№>.

Данное решение является основания для обращения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2018г.

Судья –



Суд:

Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филип Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ