Решение № 2А-2456/2020 2А-2456/2020~М-1802/2020 М-1802/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-2456/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 июля 2020 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Утяна Д.А.

при секретаре судебного заседания Притыченко Е.Е.

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Лисицыной Н.И.,

лица, в отношении которого подано заявление – ФИО1,

представителя органа внутренних дел – инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Алма-Ата Казахской ССР, гражданке Российской Федерации, судимой:

- 03.10.2014 Купинским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев; освобождена 06.02.2018 по отбытию наказания,

- решением Тобольского городского суда Тюменской области от 15.11.2017 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов (по адресу: г. Новосибирск, ...); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определённых местах: барах, кафе, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах; запрета выезда за пределы населённого пункта (город, район) по избранному месту жительства (г. Новосибирск, ...) без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

установил:


Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, обязав её являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску поддержала заявление, а прокурор полагал необходимым его удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

ФИО1 подтвердила указанные в административном исковом заявлении обстоятельства и не возражала против его удовлетворения, а также пояснила, что решения о привлечении её к административной ответственности не обжаловала.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 была неоднократно привлечена к административной ответственности, а именно 23.07.2019 и 22.04.2020 за совершение соответственно 15.07.2019 и 06.04.2020 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая приведённые выше сведения о личности и образе жизни ФИО1, её поведении в период нахождения под административным надзором, а также обстоятельства совершения ею преступления, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, обязав её являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 решением Тобольского городского суда Тюменской области от 15.11.2017, а именно обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Утян



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Утян Денис Анатольевич (судья) (подробнее)