СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3949/2020 2-3949/2020~М-3110/2020 М-3110/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-3949/2020

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3949/2020

35RS0010-01-2020-004472-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 26 мая 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре Е.А.Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, указывая, что 07.11.2019 произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ, г/н №, под управлением ФИО3, и транспортного средства Volkswagen POLO, г/н №, под управлением ФИО1

ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции.

Виновником ДТП является ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО №.

ООО «СК «Согласие» признало случай страховым и выплатило страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения в размере 60900 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 60 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 027 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

07.11.2019 в 14 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, г/н №, под управлением водителя ФИО3, и автомобиля Volkswagen POLO, г/н №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ФИО2

ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серии №)

08.11.2019 ФИО3 обратился в свою страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба.

ПАО СК «Росгосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 60 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.11.2019 (л.д. 19).

Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля Volkswagen POLO, г/н №, на момент ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие», страховая компания возместила ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 60 900 рублей (платежное поручение № от 10.01.2020).

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ N 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу ч.2 ст. 11 Федерального закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно пунктам 3.6, 3.8 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта, могут составить его в виде электронного документа (далее - электронное извещение).

Извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

На основании вышеизложенных правовых норм следует, что обязанность о предоставлении в адрес страховщика бланка-извещения лежит на виновнике в ДТП, однако в адрес ООО СК «Согласие» данный бланк представлен не был.

Соответственно ООО «СК «Согласие» вправе предъявить требования о взыскании с виновника ДТП ущерба в порядке регресса.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.1 ст. 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что транспортное средство Volkswagen POLO, г/н №, принадлежит на праве собственности ФИО2

Однако в материалы дела не представлено доказательств того, что между ФИО2 и ФИО1, управляющим автомобилем Volkswagen POLO, г/н №, в момент ДТП, имеются трудовые отношения.

Соответственно надлежащим ответчиком по делу будет являться ФИО1, как лицо, виновное в совершении ДТП.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и праве истца предъявить к причинившему вред виновнику ДТП регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты в сумме 60 900 рублей.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации ущерб в размере 60 900 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2 027 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в порядке суброгации в размере 60 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 027 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2020.